ビットカジノ評判家は新型コロナウイルス感染症に関して再び私たちの未来をどう語る

Covid-19 のパンデミックが起こる前に、それ以来、先見の明があると見なされているスーパー予測に対するメディアの関心が急増しました。

首相首席補佐官のドミニク・カミングス氏がダウニング街のチームに参加してくれるデータサイエンティストを探していたことで好奇心が刺激され、彼はフィリップ・テトロック氏とダン・ガーナー氏の『超予測：予測の技術と科学』の書評を思い出しました。

この本は、政治予測の正確さに関する研究を総合したものです。予測の相対的正確さの観点から、この本はすぐに 2 つのカテゴリーの予測者を提示しました。1 つは扱いが難しく、壮大な物語や壮大なアイデアに傾きがちな「ハリネズミ」で、その予測は何度も失敗することが判明しました。そして「キツネ」は詳細で数値が高く、動的かつ正確な予測を生成する複数のデータソースにオープンです。

スーパーフォーキャスティングは、カミングスがダウニング街の人文科学の卒業生に対する明らかな反感に合わせてそれを提示したのとまったく同じ方法で、数値、データ、モデリングのみを特別に扱っているわけではありませんが、「キツネ」の性質と称されるものは、予測において科学者に有利であることは明らかです。

過去の教訓

そのとき、そして特に新型コロナウイルス感染症パンデミックの苦境にある今、改めて思ったのは、『超予測』は説得力のある議論を展開する生き生きとした説得力のある読み物である一方で、未来学を基礎にしているのなら、ビットカジノ評判家はビットカジノ評判的事例から学ぶべき教訓を特定して、時代を超えて予測を提供してきたということである。

ヘロドトスの『ビットカジノ評判』とトゥキディデスのペロポネソス戦争史がそれぞれ提供する社会に対する対照的な道徳的および政治的教訓から、啓蒙された自由民主主義への必然的な進歩としてのトーマス・バビントン・マコーレーの19世紀ホイッグ版イギリス史、社会は物質的条件の発展によって変化し、しばしば衝突することを教えるマルクス主義者の史的唯物論に至るまで、ビットカジノ評判家は過去からの教訓を通じて未来に貢献してきました。

この形式の教訓的なビットカジノ評判予測は、広範なビットカジノ評判にも、新型コロナウイルス危機などの特定の出来事にも適用できます。

過去のパンデミックの観察

新型コロナウイルス感染症のパンデミックについては、ビットカジノ評判家によってさらに詳しく発表されるだろうが、これまでに、最も致死的なものである黒死病と呼ばれる14世紀の疫病（世界中で2億人以上が死亡したと推定されている）から、第一次世界大戦直後の「スペイン風邪」や21世紀初頭の「豚インフルエンザ」の発生まで、豊富な比較対照がなされている。

これらの例の中で、スペイン風邪 (1918～1920 年) は、その類似点と対照性の鋭さから最も頻繁に引用されています。前者のうち、厳しさと制限は異なるものの、1918年と2020年の英国政府の対応は次の通りである。つまり、たとえば1918年にはパブは閉店しなかったが、徴税人は流水でグラスを徹底的に洗うことが奨励された。人々は家族に閉じ込められることはなかったが、集まらないように奨励された。そして今日のように、手指の強力な衛生習慣や、くしゃみや咳をハンカチで受け止めることが奨励されました。

2 つのパンデミックの対照は、特に犠牲者の人口統計にあります。新型コロナウイルス感染症について権威をもってコメントするにはまだ時期尚早と思われるが、「スペイン風邪」の場合は若者の死亡率が著しく高かったのに対し、新型コロナウイルスは高齢者や基礎疾患を持つ人々に不当に大きな影響を及ぼしているようだ。

明確で共感を呼ぶ判断

もう一つの重要な対照は、おそらくより社会学的かつ人類学的なものです。ビットカジノ評判は時間の経過とともにより明らかになるだろうが、危機の経験と疲労の点で、戦後すぐの世代はおそらく「スペイン風邪」に耐える傾向が良かったであろう。

これは明白な点ですが、イギリスは第二次世界大戦後、これほど制約的な課題に直面していないため、ビットカジノ評判家たちは、この国の新型コロナウイルス感染症に対する医学的だけでなく、社会的および社会的苦闘の程度が証拠によってやがて明らかになるだろうと予想しています。

未来学はさておき、ビットカジノ評判家は何世紀にもわたって、現在の出来事を理解するために、すべてが数値やデータに基づいているわけではない情報源を予測し、まとめてきました。新型コロナウイルス感染症危機はまさにそのパターンに当てはまります。

しかし、課題は、聖書のことわざにあるように、『故郷では預言者は受け入れられない』ということです。ビットカジノ評判からの教訓やビットカジノ評判家の判断は通常、明確で鋭く、心に響くものですが、政策立案者が学ぶことはほとんどありません。 「ハリネズミ」であれ「キツネ」であれ、予測は過去から情報を得て広い心で受け取った場合にのみ意味を持ち効果的となります。