選択した宿泊施設が £500 割引

ホールを探索するホールを探索する

データと理論を理解する: カジノギャンブル方法論に関するワークショップ

サンナ・トイヴィアイネン博士とアンナビロン・ピオルコ博士による発表

12 月 8 日月曜日、13:00 ~ 15:00、 ケドルストン ロード キャンパス 部屋: E901

ワークショップについて

このインタラクティブな方法論ワークショップでは、特にカレン・バラッドが開発したカジノギャンブル解析を参加者に紹介し、ダナ・ハラウェイの作品と概念的なつながりを持たせています。関係性オントロジーに基づいたカジノギャンブル方法論は、理論とデータ、言説と物質性、主体と対象の間の従来の分離に挑戦し、絡み合い、イントラアクション、生成、エージェント的カットなどの概念によってそのような二元論を克服するよう研究者に挑戦します。カジノギャンブル的に考えるということは、要するに、再帰的方法論ではできない方法でアイデアや他の物質の絡み合いを調査する、共同構成のプロセスとして考えることを意味します(Barad, 2007:74)。カジノギャンブル的方法論は、研究者に、研究倫理と、研究に常に存在する存在論的および認識論的側面を再考するよう求めます。

カジノギャンブル法は、研究者が現代現実の複雑さと相互依存性を捉え、それをより深く理解できるようにするポスト定性的およびポストヒューマニストのアプローチです。これは従来の分析フレームワークに挑戦し、研究者を創造的かつ内省的な方法で理論と実践を実験し、比較ではなく差異を通じてデータを「読み取る」ことを学ぶよう促します。また、人間と人間以外の関係者を含む、研究プロセスを形成する複数の機関に対する感受性も養われます。

ワークショップの要素

ワークショップには次の要素が含まれます:

  1. もつれ、イントラアクション、カジノギャンブルパターンなど、定性後研究からの重要な理論的および方法論的概念の紹介
  2. 研究における倫理と認識論の反省のための枠組み。
  3. ケーススタディとしてビネットを使用したカジノギャンブル解析のデモンストレーション。
  4. 実際にカジノギャンブル読み取りを調査するための、ビネットと理論的概念を使用したグループ作業
  5. 分析プロセスとその影響について考えるための共同本会議の議論。

このワークショップは、協力的かつ共同生成的になるように設計されており、参加者に、新しい唯物論研究の伝統と特にカジノギャンブル法に基づいた概念から得た理論とデータを使って考え、実現するための新しいツールを提供します。これは、批判的、フェミニスト、ポストヒューマニスト、社会正義指向の方法論に興味がある人に特に関係があります。

 

プレゼンターについて

サンナ・トイヴィアイネン博士は、サウスイースタン・ノルウェー大学の文化、宗教、社会学部の准教授であり、キャリアガイダンスの修士課程で教えています。彼女の研究は、キャリアガイダンスの観点から教育、青少年、統合政策に焦点を当てています。教育、訓練、雇用に就いていない若者(ニート)に対する指導介入。キャリアと統合のサポートが移民コミュニティの環境で具体化されています。

彼女は、ハラウェイとバラドのポストヒューマニストと関係オントロジーを含む、社会学、ポスト構造、フェミニストの視点を利用して、キャリア研究とガイダンスにおける関係性と文脈に埋め込まれたアプローチを推進する、エクスクルージョンの問題に特に興味を持っています.

アンナ・ビロン・ピオルコ博士は、下シレジアのDSW大学の准教授です。彼女の研究は、キャリアガイダンス、教育における社会正義、成人学習に焦点を当てています。彼女は、教育とキャリア指導における主体性、キャリア学習プロセス、および指導システムに対する新自由主義政策の影響を調査しています。彼女の作品は、カレン・バラッドのアイデアを含む関係的アプローチとポスト構造的な視点を利用して、教育と指導の実践が人間と物質の絡み合いを通じてどのように共同形成されるかを探求しています。また、キャリア ガイダンスの多様な実践について国境を越えた視点を検討し、キャリア ガイダンス実践者の専門能力開発に貢献しています。オーシド:https://orcid.org/0000-0003-0967-5322

  • バラド、K. (2007)。宇宙との途中での出会い: 量子物理学と物質と意味の絡み合い。デューク大学出版局。
  • A.Y. ジャクソン、L.A. マッゼイ (2013)。あるテキストを別のテキストに接続する: 質的研究における理論による思考。 定性的調査,19(4)、261–271。https://doi.org/10.1177/1077800412471510
  • ロサンゼルス、マッゼイ (2014)。単なる感覚を超えた: カジノギャンブル解析。定性的調査、20(6)、742-746。https://doi.org/10.1177/1077800414530257
  • セント。ピエール、E.A.、ジャルディーナ医学博士、デンジン、NK (2011)。人文主義的質的探究における人間の拒否。 『質的調査と世界的危機』 (第 1 版、40 ~ 55 ページ)。ラウトリッジ。https://doi.org/10.4324/9781315421612-4
  • 田口、H.L. (2012)。インタビューデータを分析するためのカジノギャンブル的および妄想的アプローチ。フェミニスト理論、13(3)、265–281。https://doi.org/10.1177/1464700112456001

登録する

* 必須フィールドを示します