ネットカジノの自由 - 行動規範

実践規範

1.はじめに

1.1。 2017 年高等教育研究法のパート A1 は、大学に対し、会員、学生、職員、客員講演者に対する法律の範囲内でのネットカジノの自由を確保するために、「ネットカジノの自由の重要性を特に考慮し、合理的に実行可能な措置を講じる」ことを義務付けています。

1.2。ネットカジノ (以下「大学」) は多様性を尊重し、教職員の学問の自由の原則と法律の範囲内での言論と表現の自由の推進に尽力しています。

1.3。この一環として、大学は実践規範を作成し、維持することが求められています。この行動規範は、法律におけるネットカジノの自由と学問の自由の原則を支持することに内在する権利と義務、およびこの行動規範に該当するイベントや会議の開催に関連して学生とスタッフが従うべき手順を規定しています。

2.範囲

2.1。この実施規範は以下に適用されます:

a) ネットカジノのすべてのメンバー、職員、学生（名誉教授を含む）。そして

b) ネットカジノ敷地内への訪問講演者。

2.2。この規範が適用されるすべての者は、法律の範囲内でネットカジノの自由や学問の自由を妨げる行為、あるいは大学がネットカジノの自由や学問の自由を確保する義務を果たすことを妨げる行為をとらない義務を負う。

2.3。この規範は、非公式または社交的な活動だけでなく、対面またはオンラインでのより正式な会議や講義にも適用されます。例としては、教員が招待する客員講師、キャンパス内で講演する宗教または政治の代表者、職員、学生、外部団体が主催するネットカジノの施設を利用して行われる討論会、スピーチ、会議などのイベントが挙げられます。

2.4。この実施規範における「ネットカジノの敷地」とは、ネットカジノが管理する敷地（オンラインまたは仮想の教室およびコミュニケーション スペースを含む）を意味します。

2.5。実施規範は、ネットカジノ以外の敷地内でネットカジノが主催またはネットカジノを代表して主催するイベント、活動、会議にも適用されます。

2.6。誤解を避けるために付記すると、この規範はネットカジノの敷地内で行われる純粋に商業的な会議やイベントには適用されません。

2.7。この実践規範はネットカジノのイントラネットおよびウェブサイトからアクセスできます。

3.重要な概念

3.1。ネットカジノの自由とは、誰もが妨害を受けることなく、スピーチまたは書面で合法的な見解や意見を自由に表現する権利を有することを意味します。

3.2。法律の範囲内でのネットカジノの自由は保護されています。これは、他の法律に違反するネットカジノは保護されないことを意味します。違法または違法な行為は大学によって容認されません。

3.3。大学は、人種、性別、年齢、宗教または哲学的信念、性的指向、障害、性転換、結婚と市民的パートナーシップ、または妊娠または出産を理由とした不法な差別、嫌がらせ、脅迫、または暴力の脅迫から職員と学生を保護する義務があります。しかし、2010 年平等法の規定は、ネットカジノの自由や学問の自由を損なうと解釈されるべきではありません。その結果、学生の学習経験やスタッフの労働環境には、攻撃的、論争の的、または受け入れがたいと感じる研究、コース教材、ディスカッションや講演者の見解への曝露が含まれる可能性がありますが、それでも法律の範囲内であり、2010 年平等法に基づく違法な嫌がらせや差別とみなされる可能性は低いです。

3.4。特定の場合に関連する可能性のある他の法的要件としては、公共秩序法に基づくネットカジノがテロを助長する場合、または性的指向を理由に宗教的または人種的憎悪の扇動に相当する場合のテロ法に基づく犯罪や、行列や集会の開催に関する法的要件などがあります。大学には、法的要件に違反するネットカジノの自由を確保または促進する義務はありません。

3.5。 2017 年高等教育研究法のパート A1 で定義されている教員に関する学問の自由とは、悪影響を受ける危険を冒さずに、既知の知識に疑問を呈して検証し、新しいアイデアや物議を醸す意見や不人気な意見を提案する、法律の範囲内での自由を意味します。ネットカジノでの職や特権を失った場合、またはネットカジノでの昇進や別の仕事を獲得する可能性の低下を経験した場合、その個人は悪影響を受けたとみなされます。

3.6.ネットカジノは、教職員が職、特権、将来の機会を失う危険にさらされることなく、既知の知識に疑問を抱いて検証し、新しいアイデアや意見を提案する自由を確保することに尽力しています。学問の自由は、すべての教職員およびネットカジノが招待する客員講師またはゲスト講師に適用されます。

3.7。大学は、コミュニティ内や訪問者の間に、異なる、矛盾する考えや見解が存在する可能性があることを理解しています。これらの意見の中には、コミュニティ メンバーの一部または大部分によって不快または攻撃的とみなされるものもあります。これは、民族、宗教、個人のアイデンティティ、または政治的信念を含む広範な紛争に起因する可能性があり、キャンパス内でそれが現れることもあります。大学は個人を不快な考えや意見から守ることを目的としていませんが、ネットカジノの自由は絶対的なものではないことに留意することが重要です。ネットカジノの自由の促進と保護と法的境界とのバランスをとることは、大学にとっての課題です。それには、複雑な状況を認識し、難しい判断を下し、多くの場合、相反する権利のバランスを取る必要があります。

3.8。ディベートのファシリテーターとして大学が信頼されているという地位により、会員や招待講演者の意見に権威が与えられ、ディスカッションの場が提供されます。ただし、大学は、要請に応じて講演者を受け入れる義務はありません。訪問講演者は招待に応じて講演し、この行動規範に概説されている手順内でネットカジノの自由の権利が保護されることを保証します。大学はネットカジノの自由の擁護者であり推進者であるが、公共の場ではないため、講演の機会を誰にでも、あるいは希望する人全員に提供する義務はない。

4.値

4.1。本学は、法律の範囲内でのネットカジノの自由と学問の自由を、民主主義社会の基本原則であり、高等教育の中心となる原則であると認識し、支持し、促進します。大学は、オープンマインド、批判的思考、知識の共有を重視する職員と学生の学術コミュニティです。さまざまな分野にわたる質の高い産業界連携プログラム、研究、実践的応用で知られる同大学は、教育に対する包括的なアプローチと、多様な視点が歓迎される敬意を持った文化に誇りを持っています。大学の学術コミュニティの概念の中心となるのは、全会員が自由に一般的な通説に異議を唱え、他の人の立場や見解に疑問を呈し、他の人には物議を醸す、または不人気であると理解される可能性のある見解を提唱する能力です。

4.2。また、大学は次の基本的価値観を掲げており、そのすべてがネットカジノの自由と学問の自由を支持し、擁護しています。

a) 人を大切にする - 私たちはお互いを尊重し、人々が期待を超えて達成できるようにします。私たちは学生、同僚、卒業生、パートナー、そしてより広いコミュニティと協力して、チーム精神を育み、強いコミュニティ意識を生み出します。

b) 大胆 - 私たちは進歩的で野心的であり、影響を与えます。私たちは、自分自身や他の人にストレッチをかけて挑戦する機会を求めています。私たちは自信を持って意見を共有し、現状に挑戦し、成功を祝えるコミュニティを作成します。

c) 未来志向 - 私たちは現代的であり、新しい考え方を模索し、革新的な実践を採用しています。私たちは変化に対して自信を持って機敏なアプローチをとっており、協力して挑戦を受け入れ、率先してペースを設定します。そして

d) 才気 - 私たちは好奇心旺盛で楽観的であり、自分たちの仕事において卓越性を追求します。私たちは皆、変化を起こすことができると信じています。

5.法律の範囲内でネットカジノの自由を確保するために大学が講じる措置

5.1。大学は、合理的に実行可能な限り、法の範囲内でネットカジノの自由と学問の自由を確保する義務をその教育、カリキュラム、方針、手続きに反映させるものとする。特に:

a) プログラムの開発と承認、品質保証、学術評価のプロセスは、ネットカジノの自由と学問の自由の権利を尊重します。

b) 研究を促進するためのプロセスは、ネットカジノの自由と学問の自由の権利を尊重します。そして

c) ネットカジノの自由または学問の自由の合法的な行使のみを理由として、大学によって、または大学に代わって、個人が懲戒処分またはその他の不利な扱いを受けることはありません。ただし、関連する行為が適用される大学の方針に違反する場合、大学が個人に対して懲戒処分を行うことを妨げるものではありません。

5.2。ネットカジノは、(a) 性的虐待、セクハラ、性的違法行為、および (b) (a) に当てはまらないいじめや嫌がらせに関する苦情に関連する機密保持契約を締結しません。

5.3。大学は、海外からの寄附金、贈与、寄附、研究助成金や契約、教育提携や商業提携など、海外からの資金提供の条件がネットカジノの自由や学問の自由にリスクをもたらす可能性があることを認識しています。したがって、大学は、ネットカジノの自由や学問の自由に対するリスクを確実に特定し、適切に管理するためのプロセスを整備しています。

5.4。ネットカジノは次のことを行うものとします。

a) この実践規範を登録時に新入生と新入社員に知らせてください。

b) この実施規定と 2017 年高等教育研究法パート A1 の規定に毎年学生の注意を喚起します。

c) 職員がそれぞれの役割に応じてネットカジノの自由と学問の自由に関する研修を受けられるようにする。

d) 教育機関におけるネットカジノの自由と学問の自由についての意見を職員、学生、その他の関係者に定期的に調査し、その結果を考慮する。

e) ネットカジノの自由と学問の自由に対する懸念を高める適切な措置が講じられるように努める。

f) 新しい政策や手続きが導入または検討される際には、ネットカジノの自由や学問の自由への影響が確実に考慮されるよう努める。

g) ネットカジノの自由と学問の自由に関して提起された懸念を監視し、合理的に現実的な範囲で対処し、得られた教訓が関連する政策の実践と手順の見直しに組み込まれるようにする。そして

h) この行動規範の遵守を確保するために合理的に実行可能な措置を講じます。これには、適切な場合には懲戒処分も含まれます。

6.イベントと会議

6.1。この行動規範の義務の対象となる個人または団体が、ネットカジノの敷地内で保持または合法的に表明された見解や信念を表現するためのイベント、会議、またはその他の活動を開催したい場合は、同意を求めなければなりません。同意を不当に拒否することはなく、会議の開催に課される条件は、会議の開催に伴うリスクを考慮し、必要最小限にとどめるものとします。

6.2。ネットカジノが以下のことを合理的に判断する場合（例、講演者の性質、またはネットカジノ内で行われたかどうかにかかわらず過去の同様の活動から）、制限なく次のような同意を拒否することが合理的であるものとします。

a) 発言者によって表明される可能性のある見解は、法律に反する可能性が高い;

b) 発言者の意図は、法律違反を扇動するか、平和の違反を起こさせることである可能性が高い。

c) イベントには、反対意見を持つ権利、または反対意見を表明する権利の否定が含まれるか、含まれる可能性があります。

d) 講演者および/または講演者が代表する組織が、政治的、宗教的、哲学的またはその他の信念を推進するために、暴力または非暴力の過激主義を擁護または関与している場合。

e) 発言者によって表明される可能性のある見解は、政府の禁止されたテロ集団または組織のリストに記載されている組織を含む、違法な組織または目的を促進するためのものである。または

f) 公共の安全、無秩序や犯罪の防止、またはネットカジノの管理下にある敷地内で合法的に人々を保護するため、イベントは開催されません。

6.3。ネットカジノの敷地内で行われるイベントや会議における合法的な意見表明が、参加者やネットカジノコミュニティ全体の安全に対する混乱や脅威を引き起こす可能性が高いとネットカジノが合理的に確信している場合、ネットカジノは、すべての人の安全とネットカジノが管理する敷地の安全を確保するためにどのような措置を講じる必要があるかを検討するものとします。これらには、警備/スチュワードの配置、講演者がパネルの一員であること、またはスタッフのメンバーが出席していることを確認することに関する要件が含まれますが、これらに限定されません。ネットカジノは、あらゆる状況において合理的に必要であると判断した場合、主催者にそのような条件や要件を課すことがあります。

6.4。ネットカジノは、例外的な状況において、施設を使用するための警備費用を、関連するイベントまたは会議を手配する者にのみ転嫁するものとします。

6.5。ネットカジノが、強制的な条件では管理対象の敷地内での重大な混乱を防ぐのに十分ではないと判断した場合、イベントの開催を拒否する場合があります。

6.6。この行動規範が適用される個人または団体が、通常の学術カリキュラム外のイベントや会議（関連する同僚との協議の後、ネットカジノ事務局および登録官が決定）、または外部の講演者を招待するイベントや会議を開催しようとしている場合、附属書 A に記載されているネットカジノのイベント承認手順に従うものとします。

7.イベントでの行為｝

7.1。誰もが法律の範囲内でネットカジノの自由を有する権利を有します。大学は、学生、職員、訪問者に対し、法律に基づくネットカジノの自由が保証されることを期待しています。

7.2。この行動規範が適用されるすべての人は、大学の敷地内にいる間はネットカジノと表現の自由の原則を遵守する必要があり、たとえそれらの見解、意見、信念が自分の個人的な見解、意見、信念に反する場合でも、法律の範囲内で他人が自分の見解、意見、信念を表現する権利に対して敬意と寛容を示すものとします。

7.3。大学の敷地内でイベントを企画する職員または学生は、合理的に実行可能な限り、そのイベントが良好な秩序と学問的規律を維持しながらネットカジノの自由を促進する方法で実施され、財産への損害や法律違反を伴わない、またはそれらにつながることがないことを保証する責任を負うものとします。附属書 B に記載されている大学の承認済みイベント管理手順に従うことになります。

7.4。ネットカジノの職員と学生は、ネットカジノの敷地内で行われるイベントやその他の合法的な活動の開催や秩序ある行動を妨げ、妨害し、妨害する行為に故意に関与しないことを保証する必要があります。

7.5。この行動規範のいかなる規定も、平和的に抗議する権利の合法的な行使を禁止するものではありません。イベントに対する抗議活動は、ネットカジノの自由に対する他者の権利を含む他者の権利を侵害することなく実施されなければなりません。いかなる抗議も、この行動規範に基づいて許可されているイベントの予定通りの開催を妨げるものであってはなりません。

7.6。いかなる点においてもこの行動規範に違反した場合、またはそれから逸脱した場合、責任者は懲戒手続きの対象となる可能性があります。懲戒手続きに加えて、法律違反は訴追の対象となる場合があります。すべての学生とスタッフは、この行動規範の違反の申し立てに対する調査を支援する義務を負います。

8.教育と研究の環境

8.1。このセクションは、教職員や学生によって組織されるかどうかにかかわらず、教育、教育、研究の現場で行われる活動、およびネットカジノ内で行われるその他の学術活動に適用されます。このようなアクティビティにはすべて、特定の「主催者」が必要です。たとえば、これは教育モジュールのリーダーである可能性があります。この主催者は、この行動規範を遵守する責任があります。

8.2。潜在的にデリケートな見解や物議を醸す可能性のある見解を教える場合、研究セミナーなどの活動、またはその他の学術活動を組織する場合、上記の主催者は、ネットカジノの自由と学問の自由が確実に保護されるようにどのような措置を講じることができるかを検討する必要があります。これには、すべての生徒や参加者が別の視点を支持して発表し議論する機会が確実に与えられる包括的な環境を作り出すことや、生徒が「よく反対する」ことを可能にする原則、たとえば自分の意見に対する証拠や合理的な議論を提供する方法を教えることが含まれます。

8.3。さらなるステップには、たとえば次のものが含まれます:

b) デリケートなトピックや論争の的となる可能性のあるトピックを含むモジュールの開始時に参加者に話し、すべての観点を厳密かつ敬意を持って表現し議論できる方法で困難な問題を議論する方法の概要を説明します。

c) 参加者が準備を整え、議論中に厳格かつ敬意を持って自分の見解を明確にできるようにするために、機密性の高いコンテンツや議論の余地のあるコンテンツに関する情報を事前に提供する。そして

d) すべての参加者に、この実施規定に基づく義務を思い出させる。学生にネットカジノの学生行動規範を思い出させるのも適切かもしれません。

8.4。場合によっては、表明された見解が一部のスタッフや学生に特定の苦痛を引き起こす状況が発生する可能性があります。可能であれば、このリスクを事前に特定し、上記のようなリスクを軽減するための措置を講じるべきでした。特に困難な状況が発生した場合、最も適切な対応を決定するのは責任のある学術スタッフの責任となります。これには、悩んでいる人たちに自分の意見を明確にし、グループの他のメンバーと一緒にそれを探求する機会を提供することが含まれる可能性があります。また、セッション中に一時的に休憩を取って熟考する時間を設け、関係するスタッフや学生と問題について話し合うことも役立つかもしれません。大学は、他の学生からネットカジノの自由を表現し、困難な問題を探求する機会を奪う可能性があるため、このような状況で活動が中止されることを期待していません。

9.違反と苦情

9.1。ネットカジノは、必要に応じて懲戒処分を含む、この行動規範の遵守を確保するための措置を講じることがあります。

9.2。この行動規範の規定が適用されるイベントや活動において、またはそれらに関連して犯罪が行われたとされる場合、ネットカジノは、適切と考えられる内部懲戒手続き (職員または学生) に加えて、犯罪を犯した人物の特定において警察を支援する措置を講じることがあります。

9.3。この行動規範またはそれに関する大学の行動に関する懸念がある場合は、まず大学の書記（governance@derby.ac.uk）に宛ててください。この行動規範に関する苦情、またはそれに関連して取られた措置については、以下の付録 C のネットカジノの自由に関する苦情手続きを参照してください。

9.4。学生事務局 (OfS) は、ネットカジノの自由に関する苦情申し立て制度を運営します。この制度の下では、OfSは会員、スタッフ、学術的ポストへの応募者、および（実際のまたは招待された）訪問講演者からのネットカジノの自由に関する苦情を審査することが期待されている。 OfS が検討する苦情に関する情報は、やがて Web サイトで公開される予定です。 

10.ガバナンス、レビュー、アドバイス

10.1。ネットカジノの秘書は、この行動規範とそのレビューの遵守を保証するためにネットカジノ運営評議会に代わって行動する権限をネットカジノ運営評議会から与えられています。

10.2。ネットカジノの事務局長は、この行動規範を定期的に見直し、必要と判断した場合には、運営評議会による検討のためにその修正を勧告するものとします。

付録

付録 A: イベント承認手順

1.初期評価

1.1。ネットカジノの敷地内でイベントを開催したい個人またはグループ（「主催者」）は、イベントの開催前に正式な承認を求め、この手続きを完了しなければなりません。これは、ネットカジノの施設の内部および外部の両方の予約に適用されます。ネットカジノが商業イベント主催サービスを第三者に提供する場合、第三者へのこれらのサービスの提供を調整する責任を負う関連スタッフは、この手続きの目的上主催者とみなされ、この手続きを遵守します。イベント主催者は、行動規範を遵守することに同意します。

1.2。ネットカジノの敷地内で開催されるイベントの企画、またはそのイベントに外部の講演者を招待することを検討する場合、主催者は、提案されたイベントまたは提案された講演者の出席がネットカジノまたはその義務を遂行する能力にとって潜在的なリスクを意味するかどうかを検討する必要があります。主催者は次のことを行います。 (i) スタッフの場合は、ラインマネージャーと相談します。または (ii) 学生の場合は、提案されたイベントおよび提案された外部講演者 (存在する場合) の適合性について、学生連合および関連する学生団体 (存在する場合) に相談します。

1.3。主催者は、この行動規範に概説されている原則、関連するネットカジノの方針および公共の利益のためのネットカジノの目的に関して、潜在的なイベントおよび外部講演者（存在する場合）の適合性を判断する際に判断を下します。 (b) 研究を促進、実施、推進します。

1.4。イベントの正式な承認を求めるには、イベント承認リクエストフォームに必要事項を記入し、完全に完了したリスク評価とともに、主催者によって提案されたイベントの日付の少なくとも 20 営業日前までに提出される必要があります。ネットカジノ事務局および登録官は、以下の第 2 項に従ってこの情報を検討するものとします。

イベント予約フォーム |ネットカジノ

1.5。実施規範が適用されるいずれかの当事者が、提案されたイベントまたは潜在的な外部講演者の適格性について懸念を抱いている場合、以下のパラグラフ 2 に従って検討するためにその問題をネットカジノ事務局および登録官に付託することができます。

1.6。主催者は、この手順に従ってイベントが承認されるまで、いかなるチャネルを通じてもイベントの宣伝、宣伝、宣伝を行ってはなりません。

2.評価のリクエスト

2.1。要請フォームを受領すると、ネットカジノ事務局長またはその指名された代理人は、行動規範の第 6 条に記載されている基準に従って要請を検討し、5 営業日以内に要請を承認するか、イベントに懸念がある場合 (提案された外部スピーカーの適格性を含むがこれに限定されない)、その理由が主催者に通知されます。主催者は、元のリクエストで提供された情報に重大な変更があったことに気付いた場合、ネットカジノの事務局および登録官がリクエストを再評価できるように、できるだけ早く書面によるリクエストを更新するものとします。

2.2。主催者が適切な保証を提供できる場合、リクエストは適切な制限を設けた上で承認されます。そうでない場合、ネットカジノ事務局はイベントを承認せず、開催されません。

2.3。適切な安心感には次のものが含まれます。

2.4。主催者は、ネットカジノ事務局および登録官の決定に対して、最高執行責任者が率いるネットカジノ理事会およびネットカジノリーダーシップグループのメンバーで構成されるパネル（「パネル」）に上訴することができます。異議申し立ては書面で行い、最初の決定書または電子メールの送信日から 5 営業日以内に最高執行責任者に提出する必要があります。

2.5。パネルは問題を検討し、目標 10 営業日以内に主催者に書面で回答するものとします。

2.6。パネルの決定は最終的なものです。

付録 B: 承認されたイベントの管理

1.1。イベントの承認後、主催者は、イベントの進行を促進するために必要な施設および関連施設およびサービスの使用を確保するために、ネットカジノスタッフの関連メンバーと連絡を取る責任を負います。主催者は、イベントに関してネットカジノが規定するすべての関連プロモーションおよび広告のスケジュールを遵守する責任を負うものとします。ネットカジノによるイベントの宣伝と広告は、関連リソースの利用可能性に依存します。

1.2。ネットカジノは、イベントの計画と進行中にネットカジノに代わって行動する職員（「イベント連絡責任者」）を任命する権利を有しますが、その義務はありません。イベント連絡責任者は、ネットカジノを代表してあらゆる法的措置を講じ、イベントの適切な実施と実施規範の遵守を確保するために主催者に合理的な指示を与える権限を有するものとします。

1.3。主催者は、イベントの開催場所と管理に関してネットカジノが定めたすべての法的制限に従わなければなりません。これには、進行の管理、管理、出席者の適切な監督の確保などが含まれますが、これに限定されません。

1.4。主催者は、イベントの企画と開催に関わるすべての費用を負担し、イベントの企画と開催においていかなる形でも法律に違反しないことを可能な限り保証する責任を負うものとします。

1.5。主催者は、イベントの開始前に、すべての外部講演者 (存在する場合) に実施規範を周知させます。

1.6。イベントの進行中、イベントの実施により、参加者の安全が合理的に保証できない、または法律違反、行動規範、またはイベント承認プロセスに従って課された制限の違反が発生した、または発生する可能性が高いとネットカジノが判断した場合、イベントの実施によりネットカジノに懸念が生じた場合、ネットカジノは主催者にイベントの中止を要求する権利を有するものとします。

1.7。また、ネットカジノは、イベントの内容や性質、あるいは事前にネットカジノに通知した講演者の身元や人数に変更があったことが明らかになった場合、イベントの開始中または開始前に同意を撤回し、イベントを終了することがあります。これには、イベントで出席者が講演する状況も含まれます。

付録 C: ネットカジノの自由に関する苦情申し立て手続き

1.1。このネットカジノの自由に関する苦情申し立て手続きは、大学の職員および学生、大学への採用応募者、およびネットカジノの自由の実践規範の違反に関する懸念を提起したい客員講演者（「申立人」）が利用できます。

1.2。苦情は、事件または出来事の発生から 30 日以内にネットカジノ事務局に提出する必要があります。手続き期間内に苦情への関与が合理的に不可能であったことを示す実質的な軽減証拠が提供されない限り、ネットカジノは通常、この期間外に行われた苦情を受け付けません。

1.3。苦情は、指定されたネットカジノの自由に関する苦情フォームを使用して提出する必要があります。このフォームは、ガバナンス@derby.ac.uk からのリクエストに応じて入手可能であり、完全な証拠によって裏付けられています。通常、最初の提出後に追加の証拠を提出する機会はありません。

1.4。苦情フォームの受領後、ネットカジノ登録官に代わって被推薦者がその苦情を検討し、その苦情がこの手続きの範囲内に該当するかどうかを判断します。匿名ベースで苦情申立人から受け取った苦情は検討されますが、ネットカジノがこれらの苦情を効果的に調査することが不可能な場合があり、さらなる調査を拒否する場合があります。

1.5。ネットカジノは、申立人が提起した懸念がネットカジノの関連する別の手続きに基づいて検討された方がよいと判断した場合、苦情の一部または全部をリダイレクトすることがあります。この場合、申立人にはこの決定が書面で通知され、適切な手続きおよびチームに案内されます。申立人が職員の場合、これにはネットカジノの職員苦情処理手続きが含まれる場合があります。申立人が学生の場合、これにはネットカジノの苦情手続きが含まれる場合があります。

2.調査｝

2.1。検討の結果、苦情がこの手続きの範囲内であると判断された場合、調査員（「調査員」）が任命されます。公正かつ公平な調査を確実に実施できるよう、調査官は合理的に可能な限り、その出来事、事件、または懸念を提起している人物にこれまで一切関与しません。

2.2。捜査官は、正式な任命から 20 営業日以内に捜査を完了することを目指します。

2.3。調査官は、提出された苦情フォームと証拠にアクセスできます。調査官は、懸念事項の説明を求めるために申立人との面会を手配する場合があります。捜査官は証人を特定して話したり、さらなる証拠を求めたりすることもできます。

2.4。申立人が調査官と面会するよう招待された場合、面会において以下の者がサポートする場合があります。 学生。学生組合の代表者または学生サービスのサポート。スタッフ;労働組合の代表。ネットカジノの自由に関する苦情手続きは解決に重点を置いた内部手続きであるため、通常、捜査官との面会に外部または法的代理人が出席する必要がある/許可されることは想定されていません。

2.5。調査後、調査官は苦情が支持されるか、部分的に支持されるか、支持されないかを判断します。これは申立人に書面で通知され、決定の根拠を示すことで裏付けられます。

3.レビュー

3.1。申立人が苦情の結果に依然として不満を抱いている場合、申立人は苦情の結果の再検討を要求することができます。申立人は、エスカレーションの根拠を明確にして、書面による審査を要求する必要があります。初期捜査の一環として検討のために証拠を提出することが合理的に不可能であったことが証明できない限り、通常、新たな証拠の提出は審査を要求する有効な根拠とはなりません。

3.2。審査の要求は、調査結果通知の日付から 10 日以内に行う必要があります。

3.3.承認された場合、ネットカジノの理事会のメンバーまたは指名された上級リーダーによって審査が行われます。

3.4。レビュー担当者は、正式な承認/任命後 20 営業日以内にレビューを完了することを目指します。

3.5。審査は、苦情、入手可能な証拠/文書、および初期調査の結果を机上で審査します。通常、このレビューでは懸念事項のさらなる調査は必要ありません。ただし、レビューでは次のことを確立することが求められます。

a) 手順に従ったかどうか。そして

b) 前回の調査と結果が公平に導き出され、比例していたかどうか。

3.6。審査の結果は申立人に書面で通知され、その検討内容と根拠の詳細が提供されます。レビューの結果は最終的なものです。

4.実施｝

4.1。ネットカジノの自由に関する苦情に関する大学とのすべてのやり取りは、次の原則を遵守し、プロフェッショナルかつ敬意を持って行われることが期待されます。

a) 学生: 学生の行動規範;

b) スタッフ: 私たちの働き方。そして

c) 訪問者: 訪問者は期待を持ちます。

4.2。ネットカジノは、不快または悪意があると判明した苦情に関して懲戒処分を行う場合があります。

5.関連するポリシーと手順

著者:James Fussell、法務、ガバナンスおよび保証サービス担当ディレクター。

エリア:統治評議会

平等性分析の日付:2023 年 6 月

最終承認日 GC:2024 年 11 月 22 日

実装日:2024 年 11 月 23 日

次のレビュー日:2025 年 11 月 22 日

PLCY-ネットカジノの自由に関する実践規範-250107.pdf