J1。はじめに
J1.1 大学には、学生が良好な韓国カジノスロット行為の重要な特徴を理解し認識できるよう支援する義務があり、学習プログラム全体を通じてそうするよう努めます。学生が期待される行動基準から逸脱した場合、大学はこれらの手順を使用して賞の評判を保護する義務があります。学生が韓国カジノスロット的不正行為を犯したことが判明した場合、学生の将来に深刻な影響を与える可能性のある制裁が課される可能性があり、最も深刻な場合には登録の取り消しにつながる可能性があります。
J1.2 韓国カジノスロット的不正行為とは、試験や評価において不当に有利な点を与える、または与える可能性のある学生による行為、または他人が不当な有利な点を得るのを幇助する可能性のある学生による行為、または学問や研究に不可欠な誠実性を損なう可能性のある行為を指します。この手順は、大学内外を問わず、共同プログラムを含む大学の評価活動に従事するすべての学生に適用されます。
J1.3 この韓国カジノスロット的不正行為の手順は、学生が韓国カジノスロット規定を明確に理解し、深刻になる前に軽微な誤解を解消できるようにすることを目的としています。
J1.4 韓国カジノスロット的不正行為の手続きの対象となる学生は、学生連合から提供されるアドバイスとサポートを利用することが奨励されます。この手続きのすべての段階において、学生は職業上の立場で行動していない友人、および学生が 18 歳未満の場合はその親または保護者が同伴する権利を有します。
J1.5 特定の専門機関は、専門的行動について独自の基準を課しています。学生がこれらの規則や基準を守らない場合、学習成果に関係なく、専門的な評価を得られない可能性があります。学業上の不正行為の結果を受けて、学生を職業上の行為および職業上の適性に関する手順に照会することが適切な場合があります。
J1.6 以下のカテゴリーのいずれかにおける不正行為を裏付ける証拠がある場合、韓国カジノスロット的不正行為は「確認」される可能性があります（セクション J.2 で概説）。不正行為が「確率の均衡」に基づいて行われたことを証拠が裏付ける場合（J1.7 を参照）、学生は学業上の不正行為を犯したと認定される可能性があります。大学はまた、研究成果を遡及的に検討する権利を留保します。
J1.7 適用される大学の証明基準は、何かが事実であった、またはそうでなかった可能性が、そうでないよりも高いという確率のバランスに基づいています。不正行為があったことを示す立証責任は大学にある。韓国カジノスロット上の不正行為に対する控訴の場合、新たな証拠を提出したり、手順が守られていないことを証明したりする立証責任は学生にあります（J5.1を参照）。
J1.8 大学は、韓国カジノスロット上の不正行為に対して無過失責任の原則を適用します。これは、生徒の意図は不正行為を行ったかどうかとは関係ありませんが、罰則が決定される際には関連する考慮事項となる可能性が高いことを意味します
J1.9 学生は、韓国カジノスロット上の不正行為の疑いについての調査中に、著者の所有権を証明するよう求められる場合があります。学生は、プロセスのどの段階でも viva またはその他の適切な評価を受けるよう求められる場合があります。
J1.10 この文書に「関連する研究委員会」という用語が登場する場合、それは大学院研究 (PGR) 学生に関係する問題に応じて、大学の研究委員会 (または他の同様の団体) または大学のイノベーションおよび研究委員会のいずれかを指します。*
J1.11 この文書で関連する PVC 学部長またはディレクターの役割が指定されている場合、その PVC 学部長またはディレクター自身が当該学生の教育、監督、評価または試験に直接関与している可能性がある場合、その問題は別の PVC 学部長またはディレクターに委ねられます。
J2 韓国カジノスロット的不正行為のカテゴリー
J2.1 盗作
(i) 学生が自分の作品として、自分が作者ではない作品として提出した場合、違反が発生します。
(ii) 学生が次の場合に盗作が発生しました:
- 他人の著作を承認しません。または
- 評価のために提示された作品の出典または引用を特定していません。または
- 素材がどのように利用または修正されたかを適切に認識することなく、何らかの形式の生成 AI によって作成された独自の作品素材であるかのように提示するまたは
- 出所を確認することなく、イラスト、コンピューター コード、画像、音楽、ビデオ、特許、またはその他の創造的な素材を使用したことがあるまたは
- 知らないうちに他の生徒の作品をコピーした、または
- 他人の研究結果を自分のものとして発表するまたは
- 2 つ (またはそれ以上) のモジュールで評価と単位の授与のために自分の作品の同じ作品を提出しました (自己盗作)。論文で報告された研究に基づく独自の出版物を同じ論文の付録として含める PGR 学生については、J2.1 (v) を参照してください。
(iii) 学生の作品に、承認なしに他者の作品 (生成 AI からのものを含む) から逐語的 (またはほぼ逐語的) 引用が含まれていることが判明した場合、盗作が行われたことになります
(iv) 学生が第三者に依頼して、自分に代わって作品の大幅または部分的な作成を依頼した場合、盗作が行われたことになります。サードパーティの関与は、有償または無償の作業の形を取ることができます。
(v) PGR の学生にとって、学習プログラム中に研究結果を発表することは良い習慣です。 出版物のコピーは論文の付録として含め、論文本文内で適切に参照する必要があります。研究生は、論文や批評の一部として自分の出版した論文、画像などを複製する権利について、大学の PGR 規則を参照する必要があります。
J2.2 共謀
(i) 提出された作品が個々の学生の作品のみであるという要件がある場合、共同作業は許可されません。このような状況で不適切に共同作業をしたり、他者による自分の作品のコピーを許可したりする学生は、共謀を犯したことになります。
(ii) 生徒が共通の成果を達成するために協力することが許可または指示されている場合、そのようなグループ活動は承認されたコラボレーションとみなされます。各生徒が自分の貢献を特定する必要がある場合があります。
(iii) PGR の学生が論文または批判的評価の一環として共同研究調査または試験用の出版物を発表する場合、学生は論文または批判的評価の前文として、調査において学生が果たした役割を明確に説明する完全な声明を含める必要があります。 大学の PGR 規則の「知的所有権の声明」を参照してください。
J2.3 偽装
(i) 試験で他人と代理した学生、または他人の作品を自分のものとして代理提出した学生は、なりすましによる欺瞞を犯したことになります。なりすまし罪は学生となりすまし者の両方に適用されます。
J2.4 公式試験における不適切な行為
(i) 学生が許可されていない紙、資料、あらゆる形式のメモ、ウェアラブル デバイスまたは電子デバイスを所持したり、試験中に他の学生と通信したりした場合、韓国カジノスロット的不正行為が行われます。
(ii) 試験室への入場時に、学生がそのようなメモ、資料、または機器を誤って所持していることに気付いた場合は、できるだけ早い機会に申告し、引き渡さなければなりません。
(iii) 試験問題に対する学生の回答に不正な資料が使用された証拠がある場合も、韓国カジノスロット的不正行為と見なされます。
(iv) 学生は、試験の実施を管理するすべての規則を認識しているものとみなされます (セクション H)。これらの規制のいずれかに違反すると、韓国カジノスロット上の不正行為となります。
J2.5 契約不正行為
(i) 学生が第三者を利用して、自分の作品として提出する目的で韓国カジノスロット作品の全体または一部を作成する場合。
J2.6 データの捏造（結果の捏造・改ざん）
(ii) データの発明は、学生がデータを（捏造または改ざんによって）効果的に偽り、そのデータが現場、研究室、またはその他の環境での適切な測定によって得られたかのように見せる場合に発生します。したがって、読者は真実の情報に関して騙され、研究者はでっち上げられたデータを使用して有利な仮説を実証する可能性があります。
これは欺瞞とみなされ、重大な韓国カジノスロット的不正行為として扱われます (セクション J3.2.2 v に従って)
J2.7 その他の形態の不正行為
(i) 学生が評価において不当な優位性を得ようとするあらゆる行為は、韓国カジノスロット的不正行為となります。
(ii) 守秘義務違反や研究参加者や資料の乱用など、倫理的、法的、職業的義務の不履行。
(iii) 倫理上の承認を得ずに研究を実施したり、与えられた承認に違反して研究を実施したりするなど、研究を行うための正しい手順に従わないことは、韓国カジノスロット的不正行為とみなされます。
韓国カジノスロット的不正行為に対処するための J3 手順
J3.1 試験室規則の違反
試験監督者による学生政策規則管理者への報告後、事件がステップ 2 の会議に付託される際に、試験室の規則違反により学生が不当な利益を得たことが判明しない限り、J4.1(ii) に基づく固定ペナルティが適用されます。
J3.2 その他すべての韓国カジノスロット上の不正行為
J3.2.1 ステップ 1 調査会議
家庭教師または試験官は、韓国カジノスロット的不正行為が行われたと疑う場合、プログラムリーダー/関連する研究委員会の委員長または候補者に報告します。
(i) プログラムリーダー/関連する研究委員会の委員長または候補者は、韓国カジノスロット上の不正行為が行われたかどうか、不正行為が経験不足や誤解から生じたものなのか、および不正行為が韓国カジノスロット基準に及ぼす影響を確認するために、学生と面談を行います。
申し立てが契約不正である場合、これには作品の著作者の証明が含まれる可能性があります(J1.9)
(ii) 学生には、会議の時間と場所、申し立てられた韓国カジノスロット的不正行為の性質の明確な声明および裏付けとなる証拠が書面で通知されます。通知期間は少なくとも 5 営業日ですが、自然正義の観点から、学生の同意により短縮または延長される場合があります。
学生が、関連する研究委員会のプログラムリーダー/委員長、または候補者との面会の要請に応じなかった場合、面会は入手可能な情報に基づいて、学生の不在中に終了します。
(iii) 学生は、大学または学生組合の代表者である友人、および学生が 18 歳未満の場合はその親または保護者を連れてくる権利があります。友人は、プログラムリーダー/関連研究委員会の委員長または候補者の許可を得て、学生に代わって代表を行うことができます。
学生に同行する人の詳細は、会議の少なくとも 4 営業日前までに、プログラム リーダー/関連研究委員会の委員長、または候補者に通知する必要があります。
大学の見解では、第三者が解決の精神を支持するような行動をとらない場合、大学は第三者と関与しない権利を留保します。詳細なガイダンスについては、ポジティブ エンゲージメント ポリシーをご覧ください。
このプロセスは内部的なものであるため、そのような会議に法的代理人が参加することは許可されていません。
(iv) 学生には、考慮すべきだと思われる緩和的な状況や要因を提示する機会が与えられます。これらの要素は通常、学生が不正行為を犯したかどうかの判断には関係ありません。しかし、学生が学業上の不正行為を犯したことが判明した場合の結果を決定する際には、通常、それらを考慮する必要があります。緩和要因には次のものが含まれる可能性があります:
- これは初めての韓国カジノスロット的不正行為です;
- 学生はできるだけ早い機会に違反を認めました。
- 学生は後悔の念を表明しました。
- 学生は試験で不正な資料を所持していることが判明しましたが、有利になるつもりはありませんでした。
- その学生には、判断に影響を与えるやむを得ない個人的な事情があります。
(v) プログラムリーダー/関連研究委員会の委員長または候補者は、J3.2.2 に基づく韓国カジノスロット的不正行為の結果を含む、調査結果に基づいて調査報告書を作成します。大学は調査報告書を保管する責任があります。 PGR の学生の場合、調査レポートを PhD Manager にアップロードする必要があります。
(vi) 会議の結果は通常、会議の直後に学生に伝えられます。これはまた、書面で学生に通知され、コピーがファイルに置かれ、学生ポリシーおよび規則の管理者にコピーされ、その後の犯罪の審問で考慮される場合があります。すべての決定は、関連する評価委員会/関連する研究委員会に報告されます。
J3.2.2 ステップ 1 調査会議で起こり得る結果
(i) 解雇されましたが、韓国カジノスロット上の不正行為は見つかりませんでした。それ以上の措置は取られず、生徒の記録には記録されません。
(ii) 韓国カジノスロット上の不正行為が判明した。この手順のセクション J4.1(i) ～ (ii) で詳述されている結果が与えられます。学生が専門プログラムに参加している場合、職業上の誠実さに関して懸念がある場合は、学生に職業上の行動および職業上の適性に関する手順を紹介することが適切な場合があります。
(iii) 犯罪が学生によって認められた盗作の場合、プログラムリーダー/関連する研究委員会の委員長または候補者は、それが韓国カジノスロット基準に対する重大な脅威となる要因があるかどうかを判断します。これらには、共謀、契約不正行為、なりすまし、組織的かつ広範な盗作、または再犯の要素が含まれます。
違反行為が韓国カジノスロット基準に対する重大な脅威に相当する場合、学生は、プログラムまたはモジュールの全体的な責任を負う関連する PVC 学部長/ディレクターまたは候補者とのステップ 2 会議に送られます。これについては学生に書面で通知されます。
(iv) 学生が盗作または共謀の犯罪を認めたが、J3.2.2(iii)に概説されている要因が存在しない場合、プログラムリーダー/関連する研究委員会の委員長または候補者は、J4.1(ii)に沿って固定のペナルティを実施する
(v) ケースをステップ 2 の会議に付託します: 契約上の不正行為、欺瞞、またはデータの発明の場合。違反行為が韓国カジノスロット水準に対する重大な脅威に相当する場合。書面による警告後に違反行為を繰り返す。または、ステップ 1 のアプローチでは満足のいく結論に達できない場合。
J3.2.3 ステップ 2 ミーティング
関連する PVC 学部長/ディレクターまたは候補者との面会
(i) 関連する PVC 学部長/ディレクター、または候補者は、証拠を検討し、適切な行動方針を決定するために、学生と面会します。
調査中の不正行為が組織的かつ広範であると思われる場合、大学/学科の外から経験豊富な独立した人物の代理人が求められます。会議の詳細は関係役員によって記録されます。
(ii) 学生には、会議の時間と場所、申し立てられた韓国カジノスロット的不正行為の性質に関する明確な声明および裏付けとなる証拠が書面で通知されます。通知期間は少なくとも 5 営業日ですが、自然正義の観点から、学生の同意により短縮または延長される場合があります。
学生が PVC 学部長/ディレクターまたは候補者との面会の要求に応じなかった場合、面会は入手可能な情報に基づいて学生の不在中に終了します。
(iii) 学生は、大学または学生組合の代表者である友人、および学生が 18 歳未満の場合はその親または保護者を連れてくる権利があります。友人は、PVC 学部長/ディレクターまたは候補者の許可を得て、学生に代わって代表を行うことができます。
学生に同伴する人の詳細は、会議の少なくとも 4 営業日前までに PVC 学部長/ディレクター、または候補者に通知する必要があります。
(iv) このプロセスは内部的なものであるため、そのような会議に法的代理人が参加することは許可されていません。報告するプログラム/モジュールリーダー/関連研究委員会の委員長または候補者が会議に提出する書面資料のコピー、および会議を主催する PVC 学部長/ディレクターまたは候補者が呼び出す証人の名前は、学生の同意によりこれらの期間が短縮されない限り、会議の少なくとも 4 営業日前までに学生が利用できるようにしなければなりません。
(v) プログラム/モジュールリーダー/関連する研究委員会の委員長は、これまでの調査の概要を発表します。
(vi) 学生は証人を呼んで会議に証拠を提示する権利がある。会議に提出する文書のコピー、および学生が呼び出す証人の名前は、PVC 学部長/ディレクターまたは候補者がこの期間を短縮するか会議での情報を受け入れることに同意しない限り、会議を開催する PVC 学部長/ディレクターまたは候補者が会議の少なくとも 4 営業日前までに入手できるようにしなければなりません。
(vii) 証人は、証拠が提示され尋問されたら、会議から退席するよう求められます。すべての証拠が審理されたら、会議を主催する PVC 学部長/ディレクター、または候補者は、決定が下されるまで学生とその友人 (および親または保護者) に会議から退席するよう求めることができます。
(viii) PVC 学部長/ディレクターまたは候補者は、利用可能な現在のガイダンスを認識し、セクション J4.1i-vi に記載されている結果のいずれかを課す可能性があります。
会議の結果は通常、会議の直後に生徒に伝えられます。これはまた、書面で学生に通知され、コピーがファイルに置かれ、学生ポリシーおよび規則の管理者にコピーされ、その後の犯罪の審問で考慮される場合があります。すべての決定は、関連する評価委員会/関連する研究委員会に報告されます。
プログラムからの登録を終了する場合、終了決定に至った会議の概要を韓国カジノスロット委員会に代わって承認を受けるために評価委員会に提出しなければなりません。または、大学院研究生の場合は、関連する研究委員会に提出します。
(ix) 例外的に、PVC 学部長/ディレクター、または候補者がさらなるアドバイス/相談なしに決定に達することができない場合、決定が下される予定日を学生に通知します。
これは通常、会議後 5 営業日以内に行われます。 PVC 学部長/ディレクター、または候補者がまだ決定に至らない場合、その事件は韓国カジノスロット不正行為委員会による審理に付託されます (ステップ 3)。
(x) 不正行為の性質がそれを正当化する場合、PVC 学部長/所長または候補者は、不正行為の性質に応じて、学生に対して大学の懲戒手続きを発動することもできます。あるいは、不正行為が大学院研究生によって行われ、これに関する大学の方針**の意味の範囲内で科学的不正行為の可能性があると合理的にみなされる場合には、次のいずれかの措置を講じることもできます。その方針に基づいて手続きを進めてください。
(xi) 学生は、PVC 学部長/ディレクターまたは候補者との会議の結果に対して異議を申し立てる権利を有しており、セクション J5 に詳述されている手順に従って異議を申し立てることができます。
J3.2.4 ステップ 2 会議で考えられる結果
(i) 解雇されましたが、韓国カジノスロット上の不正行為は見つかりませんでした。それ以上の措置は取られず、生徒の記録には記録されません。
(ii)韓国カジノスロット上の不正行為が発見されました。この手順のセクション J4.1(i) ～ (vi) で詳述されている結果が得られます。場合によっては、複数の結果が適切な場合もあります。学生が専門プログラムに参加している場合、職業上の誠実さに関して懸念がある場合は、学生に職業上の行動および職業上の適性に関する手順を紹介することが適切な場合があります。
(iii) ケースをステップ 3 韓国カジノスロット不正行為委員会に付託します – 例外的に PVC 学部長/ディレクターまたは候補者がステップ 2 で決定を下すことができない場合。
J3.3 ステップ 3 韓国カジノスロット不正行為パネル
PVC 学部長/所長または候補者がステップ 2 で結論に達できない場合、韓国カジノスロット不正行為委員会が招集される場合があります。
パネルの構成:
(i) パネルは、パネル役員を加えた大学の 3 人のメンバーで構成されます:
- 議長: 韓国カジノスロット不正行為委員会は、関連する PVC 学部長/理事、または学生および韓国カジノスロットサービス部長によって承認されたその他の上級韓国カジノスロットマネージャー、または候補者が議長を務めます。
委員長は、学生の評価に関与したり、関連する評価委員会の委員長として関与したり、韓国カジノスロット的不正行為の疑いに関する事前調査に関与したりしてはなりません。
- メンバーシップ: 韓国カジノスロット委員会または韓国カジノスロット開発・質委員会から選ばれた他のメンバー 2 名、または大学院研究学位の学生が関係する場合は、そのケースのプログラムまたはモジュールが拠点を置く学部/学科の外からの大学研究委員会の少なくとも 1 名のメンバーを含む。
彼らは、学生の評価、評価委員会/関連研究委員会、または大学院研究生の場合は学生の監督に関与してはならず、また、韓国カジノスロット上の不正行為の疑いに関する事前調査にも関与してはなりません。
- 役員: 学生政策および規則のマネージャーまたは候補者。
(ii) パネルは、評価問題に関して適切な評価委員会/関連研究委員会の委員長から助言を受けることができますが、議決権はありません。
(iii) 学生ポリシーおよび規則チームは、パネル内の責任が適切に分離されていることを確認する責任があります。
韓国カジノスロット不正行為委員会の行為:
(iv) 公聴会は、証拠を検討し、韓国カジノスロット上の不正行為が行われたかどうか、もし行われた場合にはその韓国カジノスロット基準への影響の性質を判断し、適切な行動方針を決定するために開催されます。
(v) 学生には、公聴会の時間と場所、パネルメンバーの名前と役職、および申し立てられた韓国カジノスロット的不正行為の性質の明確な陳述が書面で通知されます。
通知期間は少なくとも 15 営業日ですが、自然正義の観点から、学生の同意により短縮または延長される場合があります。
学生は、大学または学生組合の代表者である友人、および学生が 18 歳未満の場合はその親または保護者を連れてくる権利があります。友人は、議長の許可を得て、生徒に代わって代表を行うことができます。
学生に同伴する人の詳細は、会議の少なくとも 5 営業日前までに議長に通知する必要があります。
このプロセスは内部的なものであるため、そのような会議に法的代理人が参加することは許可されていません。
学生が韓国カジノスロット不正行為パネルの公聴会への出席要請に応じなかった場合、公聴会は学生の欠席で終了します。
(vi) 報告する PVC 学部長/ディレクターまたは候補者が会議に提出する文書のコピー、および公聴会の議長が呼び出す証人の名前は、学生の同意によりこれらの期間が短縮されない限り、公聴会の少なくとも 5 営業日前までに学生が利用できるようにしなければなりません。
(vii) この事件は、報告する PVC 学部長/ディレクター、または候補者によって提示されます。
(viii) 学生は証人を呼んで公聴会に証拠を提出する権利もあります。
公聴会に提出する文書のコピーと学生が呼ぶ証人の名前は、公聴会の議長がこの期間を短縮するか公聴会で情報を受け入れることに同意しない限り、公聴会の少なくとも 5 営業日前までに公聴会の議長に提出できるようにしなければなりません。
(ix) 証人は、証拠が提出され尋問されたら、公聴会から退席するよう求められます。すべての証拠の審理が完了すると、審理の議長は、決定が下されるまで、生徒とその友人（および親または保護者）に審問から退席するよう求めることができます。
(x) パネルは、不正行為が行われたかどうかについて、議長が決定投票を行う単純多数決によって決定します。パネルの役員には投票権がありません。
パネルは、利用可能な現在のガイダンスを認識し、セクション J4.1 (i) ～ (vi) に記載されている結果を引き起こす可能性があります。
その後、パネルはその決定を関連する評価委員会 (専門職資格評価委員会、大学院評価委員会、または関連する研究委員会) と、学生政策および規則管理者に報告し、学生政策および規則管理者は書面で結果を学生に通知します。
J4 韓国カジノスロット的不正行為の結果
J4.1 韓国カジノスロット的不正行為が判明した場合、以下の結果が使用される場合があります。罰則の重さは事件の詳細によって異なります。
(i) 勧告。
韓国カジノスロット的不正行為が経験不足、誤解、要因、または初めての不正行為の結果として行われた場合。
この勧告には、学習スキルや理解不足/経験不足に対処するためのサポートに関して講じるべきさらなる措置が含まれ、韓国カジノスロット規定の明確化も含まれます。
特定された問題に対処するために取られる措置はすべて、勧告ノートに記載され、その後、プログラム リーダー/関連研究委員会の委員長または候補者によって監視されます。
作品はそれ自体のメリットに応じて採点され、生徒に成績とフィードバックが与えられます。
これは書面で学生に確認され、関連する研究委員会のプログラムリーダー/委員長、または実施および監視の候補者にコピーされます。
勧告文書のコピーは、中央ファイルとしてレジストリ内の学生政策および規則チームに転送されます。 PGR 学生の場合、研究学生オフィスにコピーされ、勧告ノートのコピーが PhD Manager にアップロードされ、次の関連する研究委員会で報告されます。 その後の韓国カジノスロット不正行為の公聴会で考慮される可能性があります。
(ii) 評価に失敗した修正ペナルティ、書面による警告付き
韓国カジノスロット上の不正行為が韓国カジノスロット基準に対する深刻な脅威ではないとみなされる場合、不正行為の繰り返し、学生が盗作を認めた場合（J3.2.2 ivによる）、または試験室の規則違反である場合。
韓国カジノスロット基準に対する不正行為の影響が限定されている場合、不正行為が発生した課題/試験は不合格となり、数値成績 0 (ゼロ) が記録されます。
学生は、最終課題/試験の得点を合格最低点に制限して再提出することが許可されます。
学生は紹介状を提出するか、紹介試験を受ける必要があります。学生が再提出しないことを選択した場合、単位不足を補うために受講したモジュールの総合点は最低合格点に制限されます。
紹介に関して不正行為が行われた場合、モジュールは不合格となり、学生は最低合格点に制限された適切な課題/試験点でモジュールを再受講することが許可されます (プログラム固有の規制に従います)。
学生が単位不足を補うために別のモジュールを受講することを選択した場合、そのモジュールは最低合格点に制限されます。
警告書には、学生が大学に登録している間にさらなる韓国カジノスロット的不正行為が行われた場合、通常は登録と入学の停止につながると述べられています。その結果はその後の公聴会で考慮される可能性があります。
PGR の学生は、調査された問題に明確に対処するまで、先に進むことはできません（必要に応じて、登録の申請、移管、または確認を含む）。
修正されたペナルティのコピーは、中央ファイルとしてレジストリ内の学生ポリシーおよび規則チームに転送されます。 PGR 学生の場合、研究学生オフィスがコピーされ、固定ペナルティの詳細を PhD Manager 上の学生の記録にアップロードします。次回の関連研究委員会で報告する。
(iii) 失敗したモジュールのペナルティを修正、書面による警告付き
韓国カジノスロット的不正行為が韓国カジノスロット基準の維持を脅かすより深刻であるとみなされる場合、不正行為が発生したモジュールは不合格となり、数値成績 0 (ゼロ) が記録されます。
結果 J4.1 (v) も与えられる場合を除き、学生は最低合格点に制限された最終モジュールの成績でモジュールを再受験することが許可されます。学生が単位不足を補うために別のモジュールを受講することを選択した場合、そのモジュールは最低合格点に制限されます。
警告書には、学生が大学に登録している間にさらなる韓国カジノスロット的違法行為があった場合、通常は登録と入学の取り消しにつながると述べられています。その結果はその後の公聴会で考慮される可能性があります。
PGR の学生は、調査された問題に明確に対処するまで (必要に応じて登録の申請、移管、または確認を含む) 進むことは許可されず、場合によってはプログラムが終了される可能性があります。 その時点までに収集/取得されたデータ証拠や結果は、通常、その後提出される論文で使用することはできません。
修正されたペナルティのコピーは、中央ファイルとしてレジストリ内の学生ポリシーおよび規則チームに転送されます。 PGR 学生の場合、研究学生オフィスがコピーされ、固定ペナルティの詳細を PhD Manager 上の学生の記録にアップロードします。次回の関連研究委員会で報告する。
(iv) 同時モジュールで獲得したすべての単位は、PVC 学部長/ディレクター、候補者、またはパネルの裁量により、停止され、ステージ/賞に必要な単位を取得するために学生はモジュールを再受講する必要があります。
これらのモジュールに対して記録される成績は、元の成績または再評価で達成された成績の低い方になります。
書面による警告は、学生政策および規定マネージャーを通じて、または大学院研究生の場合は研究生事務局を通じて発行されます。書面による警告には、学生が大学に登録している間にさらなる韓国カジノスロット的不正行為が行われた場合、通常は登録と入学の取り消しにつながると記載されています。その結果はその後の公聴会で考慮される可能性があります。
このオプションは、プログラムの独立研究段階にある PGR の学生には適していません。
(v) 韓国カジノスロット的違法行為が広範囲かつ組織的であることが判明した場合、またはなりすましの結果として判明した場合、通常、学生の登録の停止、登録の取り消し、および同時モジュールのすべての評価の無効化が推奨されます。
PGR の場合、学生登録は終了され、学位は授与されず、再評価も許可されません。学生の解雇は博士マネージャーに記録され、次の関連する研究委員会で報告されなければなりません。
解雇により、学生は通常、丸2暦年間、さらなる学習を申請できなくなります。詳細については、パート D1.5 を参照してください。
(vi) 韓国カジノスロット開発・質委員会は、韓国カジノスロット理事会を代表して、提出された証拠に基づいて、重大な学業上の不正行為を犯した学生が以前に取得した単位の見直しを促すことができます。委員会が、かかる単位の一部またはすべてが適切に取得されなかったと結論付けた場合、韓国カジノスロット委員会にそれらの単位を取り消すよう勧告する可能性があります。
(vii) この記録は、その後の学業上の不正行為に関する審問や、学生に代わって参考人を提出する際に考慮され、UCAS に通知される場合があります。
J4.2 契約不正行為
(i) 契約不正行為は、通常、関与した学生に対して J4.1 (iii) に詳述されている制裁の対象となります。
(ii) 契約不正行為が広範囲かつ組織的に行われていることが判明した場合、通常、J4.1 (v) に詳述されている制裁が科せられます。
J4.3 偽装
(i) なりすましは、通常、なりすまし者または故意になりすました人物として関与した生徒に対して、J4.1 (v) に詳述されている制裁の対象となります。
J4.4 繰り返される韓国カジノスロット上の不正行為
(i) 学生が以前の書面による警告後にさらなる違反を犯したことが判明した場合、通常、その学生には解雇の結果が適用されます。これには、同時モジュールの失敗やクレジットの削除も含まれる場合があります。
J4.5 受賞後に発覚した韓国カジノスロット上の不正行為
(i) 大学の賞を授与された後に個人が韓国カジノスロット的不正行為を犯したことが判明した場合、大学はその賞を取り消す権利を留保します。 韓国カジノスロット不正行為パネルの結果が賞を取り消す場合、この勧告は最終承認のために韓国カジノスロット委員会に提出されます。
(ii) 受賞証明書を含むすべての受賞文書は無効となり、大学への参照リクエストと電子記録は有効な賞が存在しないことを示すように更新されます。
(iii) 以前に発行された文書の使用の試みは、欺瞞に相当します。
J5 韓国カジノスロット不正行為に対する控訴
J5.1 上訴する権利
(i) 学生は、ステップ 2 の会議、韓国カジノスロット不正行為委員会の審問、または固定罰則の決定の結果に対して異議を申し立てる権利を有します。
(ii) 控訴は、新たな証拠が入手可能な場合、および/または正しい手順に従わなかったことが証明できる場合にのみ許可されます。
(iii) 韓国カジノスロット上の不正行為に対する控訴の場合、新たな証拠を提出する、および/または手順が遵守されていないことを示す立証責任は学生にあります
(iv) 異議申し立ては学生ポリシーおよび規則チームに提出する必要があります (appeals@derby.ac.uk)、上訴の理由を説明した書面による、会議、審問、または固定罰則の決定後の結果の書面通知から 10 営業日以内。
(v) 学生政策および規則チームは、上訴の理由があるかどうかを検討します。控訴が受理された場合、PVC 学部長または候補者は、韓国カジノスロット不正行為事件およびすべての関連証拠を検討します。
(vi) 大学は、学生が J5.1(ii) に規定されている有効な理由の証明および証明を怠った場合、韓国カジノスロット不正行為の控訴を却下する権利を留保します。
J5.2 控訴の結果
(i) 控訴の結果は、元の決定を確認または修正する可能性があり、元の結果を確認または軽減する場合もあります。
(ii) 控訴決定は最終的なものです。
J6 高等教育独立審査官局
高等教育独立裁定局 (OIA) は、学生の苦情を審査する独立した制度を運営しています。ネットカジノはこの計画のメンバーです。結果に満足できない場合は、OIA に学術不正行為の審査を依頼できる場合があります。 OIA への苦情の申し立て、OIA が調査できることと調査できないこと、問題が発生した場合に問題を解決するために何ができるかについて詳しくは、次のリンクを参照してください。https://www.oiahe.org.uk/students
通常、OIA に苦情を申し立てる前に、韓国カジノスロット不正行為の手続きを完了する必要があります。 当社のプロセスが終了し、社内でこれ以上行うことができない場合には、「手続き完了通知書」と呼ばれる手紙をお送りします。韓国カジノスロット上の不正行為に対する異議申し立てが認められなかった場合、当社は手続き完了通知を自動的に発行します。韓国カジノスロット上の不正行為に対する控訴が認められた、または部分的に認められた場合、必要に応じて手続き完了通知書を請求することができます。手続き完了通知書とそれがいつ届くかについての詳細は、次の方法で確認できます。https://www.oiahe.org.uk/providers/completion-of-procedures-letters