K1 の紹介
K1.1 ビットカジノio的異議申し立てとは、学生の進度、評価、および受賞に関する決定に関連して、大学が下した決定に対する異議申し立て、または再考の要求です。
K1.2 この手続きは、次の結果に対する控訴に関連しています:
- 正式にリリースされたモジュールの結果
- モジュールまたはモジュールのグループに関する評価委員会の決定
- 評価委員会または研究委員会による進行決定
- 追加検討リクエストの決定の結果
- 不参加による撤退の決定
- DBS 委員会からの撤退の決定
- ビットカジノio院研究確認の結果/登録移行マイルストーン
- ビットカジノio院研究の最終評価の結果
K1.3 学術的アピールは、登録済みの学生、またはネットカジノの賞に関して協力協定を結んでいるパートナー機関と勉強している学生が行うことができます。学業上の異議申し立ては、K1.2 にリストされているモジュールの結果または決定が正式に発表された日から 10 営業日以内に提出された場合、以前に登録した学生または最近の卒業生によって行うことができます。
K1.4 ビットカジノioは、学生組合の代表者、親/保護者、または学生が書面による権限を与えたその他の第三者からの学生に代わっての上訴のみを受け付けます。同意がビットカジノioに提供され、ビットカジノioによって受け入れられた場合でも、学生の関与が必要であり、このプロセスに関連するすべての通信は第三者にコピーされます。ビットカジノioの見解では、第三者が解決の精神を支持する行動をとらない場合、ビットカジノioは第三者と関与しない権利を留保します。詳細なガイダンスについては、ポジティブ エンゲージメント ポリシーをご覧ください。
K1.6 評価は、論文、試験、プロジェクト、エッセイ、プレゼンテーション、実習、または学生が達成を証明できるように設計されたその他の演習など、さまざまな形式をとる場合があります。
K1.7 学生は異議申し立てを提出する前に、プログラム チームのメンバー、大学生センター、または大学院研究生の場合は監督チームに非公式に懸念を表明することが推奨されます。学生が紛争を非公式に解決しようとしている場合、学生に対応する担当者は学生にビットカジノio上訴の手順について通知する必要があります。非公式な解決を求めることは、関連する期限に応じて、正式な手続きを発動する生徒の権利を奪うものではありません。
K1.8 この文書に「関連する研究委員会」という用語が登場する場合、ビットカジノio院研究生に関係する問題に応じて、ビットカジノio（またはその他の同様の団体）の研究委員会またはビットカジノioの研究委員会を指します。
K1.9 問題を提起する最善の方法に関する公平なアドバイスは、ビットカジノio生センター、オンライン学習アドバイザー、学生連合から入手できます。
K1.10 生徒が自分の成績に悪影響を与える可能性があると感じるあらゆる状況が、公開された手順に従って、その手順に定められた期限内に記録されるようにすることが重要です。
学生が控訴前にサポートや利用可能なプロセスにアクセスしていない場合、この点に基づく控訴が成功する可能性は低いです。個人的な状況による影響を軽減するために、追加検討リクエスト ポリシーのレベル 3 が使用されることが期待されます。
関連する手続きに基づいて生徒の状況がすでに考慮されている場合、生徒は、なぜその過程が正しく行われなかったと考えるのか、またはなぜ結果が不均衡だったのかを説明する必要があります。
K1.11 関連情報は、控訴を完全に調査するために捜査官に開示され、機密として扱われます。
K1.12 大学の他の手続きを通じてより適切に処理されるビットカジノio上の異議申し立てが提出された場合、大学は関連部門による検討のためにそれをリダイレクトする権利を留保します。
K1.13 ビットカジノioの手続きを通じて異議申し立てが行われている学生は、授賞式に出席することができます。控訴の結果によっては、更新された証明書を発行できるように、学生はビットカジノioに証明書を返却する必要がある場合があります。
K1.14 ビットカジノioは、組織学習プロセスを通じて提起された問題から学ぶよう努めます。
K2 有効な上訴理由
K2.1 有効な根拠を証明する立証責任は学生にあります。学生は、評価結果、評価委員会/関連研究委員会の決定、学生の進歩に関する決定に対して、以下の 1 つ以上の正当な理由がある場合にのみ異議を申し立てることができます。
i。さらに、K1.10 および追加検討要請ポリシーにおけるサポートの機会。評価の際に合理的に報告することができなかったやむを得ない状況によって、評価における生徒の成績がなおも損なわれていたこと。この根拠に基づいて控訴する学生は、なぜ状況をもっと早く報告し、支援的な手順を踏むことができなかったのかを実証し、証拠を示すことが期待される。
ii.評価のいずれかの部分、または決定に達する方法、または控訴に関連するその他の関連プロセスにおいて、手続き上の不正があった。
iii.偏見の証拠、または偏見に対する合理的な認識があります。 OIA は、偏見を「ある個人やグループ、物事や視点を、特に不公平だと思われる方法で、他の人よりも多かれ少なかれ好意的に扱う傾向」と定義しています。
iv.非関与の撤回決定または DBS 委員会に対する控訴に関連して;決定が下された時点では合理的に提供できなかった関連する新しい証拠または情報がある場合。この根拠に基づいて控訴する学生は、なぜプロセスの早い段階で証拠を提出できなかったのかを示すことが求められる。
K2.2 追加検討リクエストの決定結果に対する異議申し立ての正当な理由については、追加検討リクエスト ポリシーのセクション 11 を参照してください。
K3 無効な上訴理由
K3.1 学生はビットカジノio的判断に対して控訴することはできません。F3.1 および G3.1 を参照。控訴がビットカジノio的判断に基づいていると評価された場合、大学はさらなる調査を行わずに控訴を拒否する権利を留保します。
K3.2 学生は、評価プロセスの完了、つまり結果の正式な発表の少なくとも 5 営業日前に正式に記録されていない苦情に基づいて異議を申し立てることはできません。F8.9 および G9.6 を参照。
そのような正式な苦情が提出されたものの満足のいく解決が得られなかった場合、苦情調査は上訴の検討の前に完了します。状況が生徒の成績に影響を与えたことが判明した場合、その後、関連する調査結果が上訴の検討において考慮されることがあります。
K4 異議申し立て
学生が異議を申し立てるには 2 つの方法があります:
- ネットカジノ賞: このルートは、共同パートナーとの研究を含む、ネットカジノの賞につながるすべてのプログラムに使用されます。これらのプログラムは評価委員会の対象となるか、大学院研究学位の場合は任命された博士試験官または DProf の独立研究の試験官および関連する研究委員会の対象となります。
- 外部賞: このルートは、CIPS、CIMA、ACCA、CIM、音響および騒音のディプロマなど、外部団体の賞または外部団体との提携につながる学習プログラムに使用されます (A4 を参照)。
K5 上訴手続き - ネットカジノ賞
K5.1 学生は、プログラム チームのメンバー、モジュール リーダー、またはビットカジノio院研究生の場合は監督チームに連絡して、非公式に懸念を提起し、説明を求めることが推奨されます。
K5.3 解決しない場合、学生は裏付けとなる証拠とともにビットカジノio上訴フォームに記入して提出します。これは、K1.2 にリストされているモジュールの結果または決定が正式に発表された日から 10 営業日以内に学生ポリシーおよび規則チームに提出する必要があります (発表は、UDo/大学学生センター システムでの通知、または大学、評価委員会、または研究委員会からの電子メール/手紙の形式での書面による確認の最も早い時点です)。
調査は提供された内容に基づいて行われるため、学生は関連するすべての証拠と情報が含まれていることを確認することが求められます。情報が不足していると、控訴の調査が遅れたり、控訴の提出が却下されたりする可能性があります。
K5.4 受領後 5 営業日以内に、フォームは確認され、以下に準拠しているかどうかがチェックされます:
i。完全に完了しています (望ましい結果、署名を含む)。
ii.関連する証拠はすべて添付されます。関連する証拠を提出する立証責任は学生にあります。学生が期限内に証拠を入手することが困難な場合は、異議申し立てフォームを提出する際にその旨を通知することが求められます。
iii.この訴訟は明確に記載されており、K2 で以前にリストされた有効な上訴理由の 1 つに関連しています。
iv. 10 営業日以内に提出されました。
K5.5 ビットカジノioは、上記のいずれかに準拠していない場合、さらなる調査を行わずに異議申し立ての提出を拒否する権利を留保します。
K5.6 異議申し立てが 10 営業日の期限外に提出された場合、学生は 10 営業日の期限を守れなかった理由を裏付ける証拠を伴う説得力のある理由を提出することが求められます。ビットカジノioが期限までに提出されなかった訴訟の開始を検討するのは例外的な状況の場合のみです。
K5.7 学生が個人的な状況をより早く報告し、支援的な手順を踏むことができなかった理由を証明および証明できない場合、ビットカジノioはさらなる調査を行わずに控訴の提出を拒否する権利を留保します。
K5.8 学生ポリシーおよび規則チームは、学生の訴えに応じて次のステップについてアドバイスします。異議申し立てを評価するためにさらに情報が必要な場合は、要求された情報を提供するまでにさらに 10 営業日かかることが学生に通知されます。
K6 正式調査
K6.1 K5.4 の要件に従って異議申し立てが受理された場合、学生ポリシーおよび規則チームは、現地で解決する機会が残っているかどうか、または異議申し立てを支援手続きに移すことができるかどうかを評価します。それが不可能な場合、控訴は正式に調査されます。学生には、調査にかかる予想所要時間は 20 営業日であることが通知されます。期限内に調査結果を提供できない場合は、修正された対応期限の詳細を記載した最新情報が学生に送信されます。
K6.2 正式な捜査のために捜査官が任命されます。これは、評価委員会、調査委員会、追加検討要請パネル、または DBS パネルの議長または候補者となります。調査員は当初の決定には関与していません。調査官には、学生が提出した控訴用紙と裏付けとなる証拠が送られます。プログラム チームには、異議申し立てが調査中であることが通知されます。
K6.3 研究者が学生に話しかけて、学生の訴えを説明する機会を与えることがベストプラクティスです。調査員は、調査の一環として、プログラム チームおよび関連関係者と協議することが期待されています。
K6.4 正式な調査で考えられる結果:
i。控訴は正当化されません。
調査官が、控訴がセクション K2 の許容される根拠の 1 つに適切に基づいていないことを証明した場合、控訴を却下するよう勧告します。
ii.控訴は正当です。
調査官が学生に上訴の理由があると証明した場合、提案された救済策の概要を示し、上訴を支持するよう勧告します。研究者は、学生とコミュニケーションを取る前に、提案された救済策についてプログラム チームと話し合うことが期待されます。評価、賞、および進捗の決定に関するそのような行為は、議長の行為によって確認され、評価委員会/関連研究委員会の次回会議に報告される場合があります。
K6.5 正式な調査の後、調査官が決定を下すことができない場合、問題は不服審査に付託されます。
K6.6 学生ポリシーおよび規則チームは学生に決定を通知し、その理由を示し、提起された問題に確実に対応します。
K6.7 学生は、正式な通知を受け取ってから 10 営業日以内に、学生ポリシーおよび規則チームに書面で理由を通知して拒否しない限り、この決定を受け入れたものとみなされます。 学生が期限内に応答しない場合、このケースは終了し、ビットカジノioの内部手続きが完了したことを確認する手続き完了通知書が学生に発行されます。
K6.8 学生ポリシーおよび規則チームは、結果と必要な措置をプログラム チームと規律部長に通知します。
K7 控訴審査
K7.1 学生が結果を拒否した場合、学生は以下の 1 つ以上の正当な理由により、不服審査を要求できます。
i。手順が守られなかった。
ii.入手可能な証拠は考慮されていません。
iii.学生は新たな証拠を提出している。関連する証拠が当時入手できなかった場合、および最初の控訴提出時にこれが含まれなかった/入手できなかった理由を説明する必要があります。
K7.2 異議審査リクエストの受領は、5 営業日以内に学生ポリシーおよび規則チームによって学生に通知され、次のステップについてアドバイスされます。
控訴審査のリクエストは、K7.1 に指定されている有効な根拠に基づいて、学生ポリシーおよび規則チームまたは候補者によって評価されます。さらなる説明を求めるために、捜査官に控訴を差し戻すことも検討するかもしれません。異議申し立てが調査官に返送された場合、調査官は指摘された点を考慮して回答を修正するようアドバイスされ、回答は 10 営業日以内に学生に送信されます。
K7.3 ビットカジノioは、学生が K7.1 に指定されている有効な理由を証明および証明できない場合、不服審査の要求を拒否する権利を留保します。
K7.4 上訴審査リクエストが K7.1 の要件に従って受理された場合、カレッジの PVC 学部長または候補者はビットカジノio上訴を審査し、次のいずれかを行います。
- 評価委員会/関連研究委員会の決定、生徒の進歩または公表された結果に関連する決定を支持するかどうかを決定します。
- 評価委員会/関連研究委員会にその決定を取り消すよう要求する。または、生徒の進歩や公表された結果に関する決定を取り消します。
K7.5 博士研究学位の審査に関する事件の場合、控訴審査は審査官の推薦を取り消したり、研究学位の授与を推奨したりすることはできませんが、次のことはできます。
- 審査官に対し、新しい情報を踏まえて勧告を再考するよう勧めます。
- 完全な再審査を行うために新しい審査官を任命します (これは 2 回目の再審査とはみなされません)。
新しい審査官の勧告は最終的なものとして受け入れられます。
K7.6 不服審査の結果は、通常、不服審査リクエストが受理されてから 20 営業日以内に学生に通知されます。不服審査の結果は、評価委員会/関連研究委員会の委員長に内密に提出され、継続的な監視プロセスで使用され、必要に応じてビットカジノio研究委員会の委員長に提出される場合があります。
K7.7 控訴審査は通常、正式な審問ではなく、審査で控訴に関するさらなる調査が必要になるとは予想されません。レビューで検討します;
- ビットカジノioの方針と手順に従っているかどうか;
- 以前の調査と結果が比例的であったかどうか、公正かつ公表された手順と方針に従って到達したかどうか、フェアウェイに適用されたかどうか;
K7.8 控訴審査の決定は最終的なものです。 (K8 を参照)
K7.9 評価委員会/関連研究委員会が、学生の進歩や公表された結果に関する決定を無効にしたり、決定を取り消したりする必要がある場合、学生が未解決の評価要件を可能な限り速やかに完了し、それに応じて学生に通知するための適切な取り決めに同意する必要があります。
そのような取り決めは、特にこの目的のために召集された評価委員会/関連研究委員会の全体会議によって、または関連研究委員会の委員長または候補者、プログラムリーダーおよび外部審査員/委員長または候補者を含む理事会/関連研究委員会の合意されたサブセットによって合意される場合があります。
K8 ビットカジノioの内部手続きの完了
K8.1 控訴が認められなかった場合、内部プロセスの完了後に学生には手続き完了（COP）レターが自動的に発行されます。控訴が認められるか、部分的に認められる場合、学生には、それでも不満があれば COP レターを要求できることが通知され、学生が要求すれば COP レターが自動的に発行されます。
K8.2 上訴審査の後、ビットカジノioは内部手続きが完了したことを確認します。
K8.3 高等教育独立裁定局 (OIA) は、学生の苦情を審査する独立した制度を運営しています。ネットカジノはこの計画のメンバーです。結果に満足できない場合は、OIA に学術的アピールの審査を依頼できる場合があります。 OIA への苦情の申し立て、OIA が調査できることと調査できないこと、問題が発生した場合に問題を解決するために何ができるかについて詳しくは、次のリンクを参照してください。https://www.oiahe.org.uk/students
通常、OIA に苦情を申し立てる前に、ビットカジノio上訴手続きを完了する必要があります。 当社のプロセスが終了し、社内でこれ以上行うことができない場合には、「手続き完了通知書」と呼ばれる手紙をお送りします。あなたの学業上訴が認められなかった場合、当社は自動的に手続き完了通知を発行します。あなたの学業上訴が認められた、または部分的に認められた場合、必要に応じて手続き完了通知書を要求することができます。手続き完了通知書とそれがいつ届くかについての詳細は、次の方法で確認できます。https://www.oiahe.org.uk/providers/completion-of-procedures-letters
K9 上訴手順: 外部賞
K9.1 結果の正式な内部公表に関する異議申し立て: 内部レビュー:
学生は、学生結果照会フォームに記入して異議申し立てを行い、（上記の K2 を参照して）異議申し立ての根拠となる理由を明確に特定し、結果を書面で受け取ってから 10 営業日以内にビットカジノio生センターに送信します。
問い合わせは調査のために適切なプログラムリーダーに照会されるか、または次の場合は対象の責任者に照会されます。 プログラムリーダーは上訴に至った状況に関与している。
K9.2 調査の結果が明らかな場合。例:管理上のミスがあった場合、プログラム リーダーは、学生のプログラムの責任を負う PVC 学部長/ディレクター、または候補者に適切な是正措置を勧告し、承認と即時実施を求めます。この措置は生徒に書面で通知されます。
K9.3 調査によって異議申し立てがすぐに解決されない場合、プログラム リーダーは以下に基づいて審査プロセスを要求します。
- 内部検証者による能力ベースのプログラム
- その他すべてのプログラムはコース コーディネーターを通じて行われます。
K9.4 プログラム リーダーは、書面で学生に審査の結果を通知します。これは生徒のファイルと生徒のポリシーおよび規則チームにコピーされます。
K9.5 学生が審査の結果に不満がある場合、次の段階の異議申し立てに進むことができます。
K9.6 内部審査の結果に関する異議申し立て:
i。学生は、上記第 2 項に規定されている上訴の理由を明確に記載し、関連する裏付け証拠を含めて、正式な上訴フォームをビットカジノio登録官または被推薦者に提出します。学生は、内部審査の結果をプログラム リーダーに書面で通知されてから 10 営業日以内にそのような異議申し立てを提出しなければなりません。
ii.異議申し立ての受領は、ビットカジノio登録官または被推薦者によって学生に通知され、ビットカジノio登録官または被推薦者は調査の予想される時間スケールについて学生にアドバイスします。
iii.アピールは、学生のプログラムを担当する関連する PVC 学部長/ディレクターにコピーされます。
iv.ビットカジノio登録官または被推薦者は、関連するスタッフメンバーおよび内部検証者/モデレーターから書面による証拠を収集することができ、学生のプログラムを担当する関連する PVC 学部長/ディレクターと相談します。
v.上記の協議の後、ビットカジノio登録官または被推薦者が、その上訴が上記第 2 項に規定されている許容できる根拠の 1 つに適切に基づいていないことを確認した場合、副学長執行部のメンバーまたは被推薦者に上訴を却下するよう勧告します。
vi.ビットカジノio登録官またはその推薦者は、その理由を示して決定を学生に通知します。
vii.学務登録官またはその候補者、および関連する PVC 学部長/ディレクターまたは候補者が、学生に控訴の理由があると証明した場合、PVC 学部長/ディレクターまたは候補者は、ビットカジノioの関連する教育チームと相談し、控訴で言及された事項を修正するためにどのような措置を講じるべきかについて合意します。
viii.関連する PVC 学部長/ディレクターまたは候補者は結果をビットカジノio登録担当者または候補者に通知し、ビットカジノio登録担当者または候補者は異議申し立てを解決するために取られる措置を書面で学生に通知します。
ix.学生は、決定の書面による確認を受け取ってから 10 営業日以内に書面で拒否し、授与団体に上訴する意向を示さない限り、この決議を受け入れたものとみなされます。