G1 一般原則
G1.1 用語の説明
(i) dq11sカジノコンポーネント - エッセイ、プレゼンテーション、グループワーク活動、プロジェクトまたはその他のdq11sカジノ (一般にコースワークと呼ばれます)、および目に見える試験または目に見えない試験。dq11sカジノコンポーネントは、多数の小さな提出物や要素の形式を取る場合があります。研究室のレポートやクラス内の短いテスト。各dq11sカジノコンポーネントの得点は、適切な重み付けで学生記録システムに記録され、モジュール全体の成績を計算するために使用されます。
(ii) dq11sカジノ基準 - 生徒の課題を採点する際に使用される、特定の学習成果を通じて特定されるdq11sカジノの要件。これらは、学生がdq11sカジノに期待される内容やアプローチを示すのに役立つガイドです。
(iii) 延期 - 承認されたdq11sカジノの期限日の延長。通常は追加検討要請パネル (セクション I) によって承認されます。延期されたdq11sカジノは、評定範囲全体にわたって最大 100% (G5) までマークされます。
(iv) 紹介 - 学生が最初の試行でdq11sカジノコンポーネントに合格しなかった場合、合格基準を達成するためにさらなる課題を提出する機会が提供される場合があります。紹介作品が標準に合格した場合、その作品は 50% で採点されます (G7.2)。
(v) 再受講 – 学生が最初の試行でモジュールに不合格になった場合、紹介の機会を含め、モジュールを再登録して再受講する権利が与えられる場合があります (G7.3)。
G1.2 学習成果に対して単位を与える。
単位は、プログラムで学習したモジュール内、または認定された事前学習 (RPL、セクション C) による学習成果をdq11sカジノして学生に授与されます。すべてのモジュールには検証済みのクレジット値があり、特定のレベルのクレジット数として表されます。セクション B を参照してください。
G1.3 学習成果
学習成果とは学習成果であり、知識、理解、知的なスキル、または実践的なスキルの獲得という形をとる場合があります。学習結果は、モジュールの学習およびdq11sカジノ戦略の基礎となります。各モジュールには、正式に識別された一連の学習成果があります。学習成果、単位、科目の内容、モジュールのレベルが総合的に基準を定義します。
G1.4 dq11sカジノ
dq11sカジノは、生徒が学習成果の達成を実証できるように設計されています。さまざまなdq11sカジノコンポーネント (コースワークおよび/または実技/試験) がモジュールに割り当てられる場合があります。各dq11sカジノコンポーネントには、dq11sカジノ基準に照らしてdq11sカジノされる 1 つ以上の学習結果が含まれる場合があります。モジュールの学習成果の達成度をテストし、必要なパフォーマンスのレベルを示すように設計されたdq11sカジノ基準を学生に知らせる必要があります。
G1.5 モジュールとコンポーネント
dq11sカジノコンポーネントの組み合わせでは、モジュールについて定められたすべての学習成果をテストする必要があります。一部のモジュールでは、合格/不合格コンポーネントの重み付けが 0% になる場合があります。この場合、合否の要素はdq11sカジノの要素の 1 つとしてカウントされます。パーセンテージでマークされたdq11sカジノコンポーネントに適用できる最小の重み付けは 10% であり、すべての重み付けは 10% の倍数で表現する必要があります。
G2 学生の責任
G2.1 何が期待されているかを理解する
自分の仕事が採点されるdq11sカジノ基準と学習成果を確実に理解するのは生徒の責任です。学生がこのことを理解し(セクション E の学生参加ポリシーを参照)、他の学生の学習体験に対する責任を果たすためには、モジュールの提供に継続的に取り組むことが重要です。モジュール内のdq11sカジノのすべてのコンポーネントに確実に取り組むのは学生の責任です。課題は正式に宣言された期限までに提出する必要があります。
G2.2 学術上の不正行為
学生は、盗作、共謀、試験室規則違反(セクション H)などの学術的不正行為(セクション J)とは何かを理解し、学習やdq11sカジノにおいてそのような違反を犯さないようにしなければなりません。
G2.3 追加の検討のリクエスト
dq11sカジノの成績に影響を与える予期せぬまたは防止不可能な状況が発生した場合、追加検討リクエストの請求を提出するのは学生の責任です。これは、証拠とこれまでに完了した作業を添えて、当初の提出期限より前に提出する必要があります。詳細についてはセクション I を参照してください。
G2.4 サポート プラン
学生が学業成績に影響を与える障害を抱えている場合、学生福祉サービスに連絡し、サポート計画が適切かどうか話し合うのは学生の責任です。サポート プランは学生のサポート ニーズを特定し、学生がdq11sカジノに完全に取り組むのを支援するために使用されます。
G2.5 研究倫理
学生はdq11sカジノの研究倫理ポリシーと実施規定を遵守し、研究に関連するポリシーの要件に従わなければなりません。
G2.6 dq11sカジノのために提出された作品の判読性
手書きの授業課題が判読できないと試験官によって判断された場合、その課題はdq11sカジノに受理されず、0% の得点が与えられます。
試験官が試験台本を読むのが難しく、受験者の作業をdq11sカジノする能力に影響を及ぼしていると判断した場合、試験官は受験者に作業の全部または一部をタイプした成績証明書を提出するよう求めることがあります。このような場合、候補者は元の脚本の関連部分のコピーを使用して、監督された条件下で作業する必要があり、通常、追加の管理コストをカバーする料金が請求されます。この料金はアカデミックレジストラによって決定されます。
G3。dq11sカジノ結果
G3.1 dq11sカジノにおける学業成績の判断:
生徒の成果をdq11sカジノする際、家庭教師はセクション G3.2 に記載されている基準に従って達成された基準を判断する必要があります。学習成果が達成されたことが作業によって実証された場合、セクション G3.2 の成績記述子とセクション B3.2 のレベル記述子に基づいて成績が割り当てられます。学習成果が満たされていない場合は、適切な不合格評定が与えられます。試験dq11sカジノの場合、重要なのは全体的な成績であり、個々の解答やセクションに対して与えられた成績ではありません。
G3.2 dq11sカジノ院採点スケール
dq11sカジノ院採点スケールはレベル 7 モジュールに適用されます。レベル 8 モジュールは合格または不合格として評価され、一部のレベル 7 モジュールは検証されて合格または不合格としてのみマークされます。
これらは、各グレードに関連する仕事の質の典型的な特徴です。記述子は次のとおりです。例示的のみ、および対象ガイダンスのみ。これらは包括的なものではないため、関連する学問分野を反映するために個々のコース内で文脈を説明する必要があります。
一部のモジュールは検証され、合格/不合格としてマークされています。フィードバックは、次のマーク記述子に従って提供されます。
| % マーク |
成績記述子 |
カテゴリ |
| 90-100% |
素晴らしい
以下のすべての基準を 80 ~ 89% の範囲で満たし、さらに並外れた能力と洞察力を示し、最高レベルの技術的能力を示しています。作品は事実上完璧であり、主題の最前線に影響を与える可能性があり、出版/展示可能な品質である可能性があります。関連する一般的なスキルが可能な限り最高の基準で実証されます。
最高品質の作品の中でも区別できる並外れた業績であり、優秀等級内で可能な限り最高の得点に値する。
|
区別 |
| 80-89% |
素晴らしい
次の特徴のほとんどを備えた高水準から非常に高水準の作品: 権威ある主題の知識。高レベルの批判的分析とdq11sカジノ。鋭い独創的な思考。賞賛に値する独創性。非常によく研究されており、非常に高いレベルの技術的能力を備えています。高品質のプレゼンテーション。アイデアの印象的な明快さ。優れた一貫性と論理性。作品は主題の最前線に近く、出版または展示できる品質に近いものである可能性があります。関連する一般的なスキルが非常に高いレベルで実証されています。参照は一貫して使用され、完全かつ正確です。些細なエラーまたは非常に軽微なエラーのみ。
高い優秀賞マークに値する非常に質の高い作品。
|
区別 |
| 70-79% |
素晴らしい
権威ある、現在の主題に関する知識。データのあいまいさへの対処を含む、優れた批判的分析とdq11sカジノ。顕著な独創性。高いレベルの技術的能力を備えた十分な研究 - 仕事は正確であり、適切な証拠によって広範に裏付けられています。素晴らしいプレゼンテーション。賞賛に値する明確なアイデア。思慮深く効果的なプレゼンテーション。非常に強い一貫性と論理性。関連する一般的なスキルが高いレベルで実証されています。リファレンスは優れており、一貫して使用され、完全かつ正確です。少数の誤解/軽微な間違いのみ。
優秀賞に値する質の高い作品。
|
区別 |
| 60-69% |
とても良い
仕事はよく開発され、首尾一貫している。現在の主題に関する確かな知識を実証します。非常に優れたレベルの批判的分析とdq11sカジノ。独創的な思考や独創性の証拠。よく研究されています。概念や適切な技術の適用に重大な誤りがないこと。非常に優れたプレゼンテーション水準。アイデアは一般に明確で一貫性があります。関連する一般的なスキルが非常に優れたレベルで実証されています。参照は非常に良いです。軽微な間違いと誤解のみ。プレゼンテーションにいくつかの欠陥がある可能性があります。
合格基準をはるかに上回っており、優秀等級に値します。
|
メリット |
| 50-59% |
良い/満足
次の特徴によって証明されるように、意図した学習成果を達成しました。十分な主題知識。公正なレベルの批判的な分析とdq11sカジノ。作品は一般に健全ですが、事実または派生的な傾向があり、独自の思考または独創性の証拠が最小限である可能性があります。十分に調査済み。プレゼンテーションの健全な標準。アイデアはかなり明確で一貫性があります。概念的なギャップや適切な技術の限定的な使用によって示される可能性のある、いくつかの重大な間違いや誤解。関連する一般的なスキルは一般的に満足のいくレベルにあります。参照は一般に正確です。スタイルやプレゼンテーションに若干の弱点がある。
全体的に満足 – クリアパス
|
パス |
| 40-49% |
満足できない
次の特徴が示すように、意図した学習成果を達成するのにかろうじて失敗しました。ある程度の十分な主題知識。健全な側面もありますが、次のような弱点も明らかです。事実誤認。概念的なギャップ。不十分な批判的分析とdq11sカジノ。独創性の証拠はほとんどありません。十分に研究されていない - 適切な技術の使用が限定的である。プレゼンテーションが要求される基準を満たしていない。アイデアが不明瞭および/または一貫性がない。重大な間違いや誤解がいくつかあります。関連する一般的なスキルがある程度不十分である。参照が不十分である可能性があります。
作業は満足のいくものではありませんが、フィードバックに対処すれば学習成果を達成できる可能性を示しています - ギリギリの不合格
|
ギリギリ失敗 |
| 5-39% |
非常に悪い
いくつかの重要な点で意図した学習成果を達成できていない。程度は異なりますが、次の特徴の一部またはすべてを持ちます。 主題の知識が不十分。事実誤認。概念的なギャップ。関連する問題や理論に対する認識が最小限またはまったくない。適切な技術の使用が制限されている、または使用されていない。プレゼンテーションの標準が受け入れられない。アイデアが混乱している、および/または支離滅裂 – 仕事が健全な発展を欠いている。不十分な批判的分析とdq11sカジノ。独創性の証拠がない。研究が不十分である。いくつかの重大な誤解や間違い。関連する汎用スキルの品質がタスクの要件を満たしていません。
合格基準を大幅に下回る明らかな不合格
|
失敗 |
| 1-4% |
何のメリットもない
提出された作品には価値のあるものは何も含まれていません。作品には、タスクとは無関係で関連性のない情報が表示されます。適切な原理、理論、証拠、または技術について明確な認識がない
|
失敗 |
| NS |
不提出
提出された作品はありません
|
失敗 |
| Z |
学術的不正行為に関する注記
学術上の不正行為の証明された事例に適用される
|
失敗 |
G3.3 dq11sカジノコンポーネントのグレード
dq11sカジノコンポーネントに割り当てられたマークは整数として記録され、計算目的で保持されます
(i) モジュールに複数のdq11sカジノコンポーネントが含まれる場合、各コンポーネントの相対的な重要性を反映するために数学的な重み付けが適用されます。これらの重み付けは、モジュールの全体的な成績を計算するために使用されます。
(ii) モジュール全体のマークは、最も近い整数パーセント ポイントに四捨五入されます。レベル平均の計算は小数点第 2 位までとなります。
(iii) 修士号の場合、スケール (G3.2) に示されているカテゴリは最終的な賞に適用され、モジュール レベルでのみ示されます。
G3.4 モジュール マーク
(i) モジュール全体の成績を計算するために、dq11sカジノの各コンポーネントで達成された成績に相対的な重み付けが適用されます。
(ii) モジュールに合格し、単位を取得するには、すべてのdq11sカジノコンポーネントに合格する必要があります。これが達成されていない場合、クレジットは授与されず、紹介規制が適用されます (G7.2)。
G3.5 フィードバック
学生には課題に関するフィードバックを受ける権利があり、これは口頭、書面、電子形式で行われる場合があります。試験に関するフィードバックは、採点講師からのリクエストに応じて入手できます。
G3.6 指定期限およびdq11sカジノされた延長期限 (AED)
作品は公表されている指定期限までに提出する必要があります。
dq11sカジノが承認したサポートプランを通じて学生が評価期限延長を認められた場合は例外です。このような状況では、学生はサポート計画についてできるだけ早い機会にモジュールリーダーと話し合うようにする必要があります。指定された期限または AED を過ぎて提出された作品は遅れとみなされます。
注: AED がプログラム仕様書およびモジュール ハンドブックに概説されているプログラムのdq11sカジノまたは専門的要件に適合していない場合、学生とモジュール リーダーの間でさらなる話し合いが必要となる場合があり、結果は適切に文書化されます。
提出遅延の規制については G6 を参照。
G4 合格モジュール
G4.1 学生が少なくとも 50% の平均成績を達成してモジュールに合格した場合、dq11sカジノ委員会によって単位が与えられます。プログラム仕様に明示的に記載されている、プログラムに関連する外部団体による許可がない限り、合格したモジュールを再取得することはできません。
G5 延期
G5.1 病気またはその他の正当な理由に関する考慮は、該当する学生が作品とともに正式な書面による請求 (追加検討の要求) を提出し、セクション I の規定に従って許容可能な証拠を提出した場合にのみ与えられます。追加考慮の要求パネルが請求を支持することを決定した場合、救済策の 1 つは、修正された期限までに新しい作品を提出する機会を学生に提供することです。これは延期です。
G5.2 課題の再提出の締め切りは通常、同じ学年度内となります。試験の場合、学生は通常、次に利用可能な試験期間にdq11sカジノを受けるように指示されます。
G5.3 承認された期限内に作品が提出された場合、全範囲の成績が利用可能になります。締め切り後に提出された作品については、G6、提出遅れを参照してください。
G5.4 延期後、規定の期日までにdq11sカジノが提出されない場合、dq11sカジノは不合格とみなされ、照会規則が適用されます (セクション G7.2)。
G5.5 サポート プランでdq11sカジノ期限の延長が指定されている学生は、延期を受ける権利があります。必要に応じて、AED を延期期限に追加することができます。
G6 提出遅れ
G6.1 コースワークdq11sカジノのために指定された期限(正式に承認されたdq11sカジノ延長期限を含む)を過ぎて提出された課題は遅れとみなされます。
G6.2 指定された期限を過ぎて受け取った作業は、a) 延長、b) 延期、または c) NS ペナルティの解除のいずれかを承認する追加検討リクエストの申請が承認されていない限り、非提出 (NS) として記録されます (パート I – 追加検討リクエストポリシー)
G7 障害のあるモジュール
G7.1 次の場合、モジュールは失敗します。
(i) 学生は、すべてのdq11sカジノコンポーネントに最低 50% 合格せず、モジュール全体の最低平均 50% を達成していません。
(ii) 作業はモジュールdq11sカジノのために提出されていません。学生が課題を提出しなかった場合、NS のマークが記録されます。
(iii) 学生は学業上の不正行為を犯したため、モジュールを不合格とするペナルティが課されました (セクション J を参照)。
学生がモジュールに不合格になった場合、次の適切なオプションが適用されます:
G7.2 dq11sカジノコンポーネントでの紹介
(a) 紹介を受ける権利:
学生には通常、不合格のdq11sカジノコンポーネントごとに 1 つの紹介の機会が与えられます。作品の再提出の期限は、次のdq11sカジノポイントになります。試験の場合、学生は次の試験期間にdq11sカジノを受けるように指示されます。締め切りを過ぎて提出された場合は採点されず、NS が記録されます。
紹介の場合、モジュールの学習成果に応じて、代替の同等のdq11sカジノを設定する必要がある場合があります。学術的不正行為が証明された場合、または外部機関の要件を満たすために特別な条件が適用される場合、紹介に対するあらゆる権利が取り消される場合があります。
(b) 紹介後のdq11sカジノに対して付与される成績:
(i) 参照されたdq11sカジノコンポーネントに与えられる最高グレードは 50% です。その成績が達成された場合、生徒の成績プロファイル上の元の不合格成績が置き換えられます。
(ii) 50% 未満の紹介グレードも、最初の試行で取得したグレードより低い場合を除き、元のグレードと置き換わります。
生徒の成績プロフィールには、1 回目と 2 回目の試技の両方の成績が表示されます。
(c) 紹介後のモジュール グレードの再計算:
再dq11sカジノの後、参照されたdq11sカジノで記録された評点 (最初の試行の評点よりも高い場合) と、最初の試行で合格したdq11sカジノコンポーネントの現在の評点を使用して、モジュール全体の評点が再計算されます。
学生が最初の紹介試行に失敗した場合、通常は次に利用可能なセッションでモジュールを再受講する機会があります (セクション G7.3)。
G7.3 モジュールの再取得
(i) 学生が最初の試行でモジュール (成績が 50% 未満) に不合格だった場合 (紹介の機会も含む)、通常は再登録してモジュール全体を再受講する権利があります。再受験には出席が必要であり、すべてのdq11sカジノを完了する必要があります。モジュールでの前回の試行によるdq11sカジノ成績は引き継ぐことはできません。
(ii) 学生がモジュールに不合格になった場合、2 回目の試技での紹介の機会も含め、次の試技への自動的な資格はありません。 3 回目の試行の申し出はdq11sカジノ委員会の裁量によって行われ、その決定を支持するやむを得ない理由がある場合にのみ行われます。
(iii) 学生は、関連する専門機関または外部機関の追加要件に従って、モジュール全体を最大 3 回まで試行できます。
再受験したモジュールで取得できる最大総合成績は 50% です。
G8 独立奨学金/研究および Viva Voce 試験の不合格
G8.1 学生が最初の試行で独立した奨学金/研究の要件を満たさない場合、その学生は紹介されます。必要な改訂は、審査官が作成した書面による報告書に示されます。審査官はまた、改訂にかかる時間を推奨します。軽微な改訂は 1 人の審査官がチェックして承認することができますが、大きな改訂は両方の審査官がチェックして承認する必要があります。再提出された課題が要件を満たしている場合、学生には 50% の成績が与えられます。
G8.2 再提出された作品が依然として要件を満たしていない場合、独立した奨学金/研究は不合格として確認されます。モジュール全体を再受験する機会(紹介を含む)をもう一度提供するかどうかは、dq11sカジノ院評価委員会の裁量によって決定され、その決定を支持するやむを得ない理由がある場合にのみ行われます。これには、関連する専門機関または外部機関の追加要件が適用される場合があります。再受験の申し出が許可される前に、登録期間を考慮する必要があることに注意してください (D11.4)。
独立した奨学金/研究は、オリジナルの改訂ではなく、新しい作品である必要があり、最低合格点の 50% に制限されます。
3度目の挑戦の機会はありません。 G8.1 または G8.2 で不合格となった場合、プログラム リーダー* は学生に対し、下位の賞に再登録し、この下位の賞に向けて独立した奨学金/研究の改訂版を提出するようアドバイスすることがあります。
G8.3 修士号 [MRes および MPr] または博士号 [DProf] の賞を受賞した学生が viva voce 試験で試験官を満足させることができなかった場合、試験官は学生に 2 回目の viva voce 試験を受けるよう要求する場合があります。このような状況では、プログラム リーダー* は通常、適切な資格と経験を持つスタッフを議長として任命します。 2 回目の viva voce 試験でも満足できない [不合格] の場合、学生は登録された賞の独立奨学金/研究に合格することはできません。
dq11sカジノ院評価委員会の G9 勧告
G9.1 dq11sカジノにおける学生の成績の証拠を考慮した後、dq11sカジノ委員会は学生に合格、推薦、延期、またはモジュールの不合格を推奨する場合があります。学生がモジュールに合格することが推奨されている場合、dq11sカジノ委員会はそのモジュールに関して授与される単位数と単位のレベルを確認します。
G9.2 すべてのdq11sカジノコンポーネントのマークがdq11sカジノ委員会で考慮され、それらのマークのみがモジュールの正式なマークとして受け入れられることに注意することが重要です。指定されたdq11sカジノコンポーネントで延期または参照された生徒は、コンポーネント全体の課題を再提出する必要があります。
G9.3 暫定レベルでステージ賞の資格を獲得した学生には、次のステージに進む権利があります。
G9.4 dq11sカジノ委員会は、ある段階の 1 つの標準 20 単位モジュール (または同等のもの) で紹介された学生が次の段階に進むことを許可する場合があります。その段階で示された資格を獲得するには、学生は失敗を挽回する必要があります。学生は、次の賞を受賞する前に、前の賞を完了する必要があります。
懸念を示す G9.5 プロファイル
いつでも(通常はdq11sカジノ委員会の会議中)、学生が参照/不合格状態(不合格でまだ引き換えられていない状態)の標準モジュール(40単位)を2つ以上持っている場合、そのプロフィールは重大な懸念を示しているとみなされます。
このような状況では、dq11sカジノ委員会はプログラムリーダー*に対し、dq11sカジノ委員会を代表して候補者に書面による警告を発し、パフォーマンスに関する懸念を表明するよう依頼する場合があります。dq11sカジノ委員会は、指定された期限内に是正措置が有効でない場合、登録が終了するリスクを示すことを希望する場合があります。
G9.6 マークの正式リリース
dq11sカジノは、適切な学生システム (現在はdq11sカジノ生センター) を通じてオンラインでモジュールをリリースし、結果を授与する予定です。したがって、セクション K4 異議申し立てに基づく権利に影響を与えるため、学生は出版日を認識しておく必要があります。これらの結果は、学術委員会を代表する評価委員会による承認の対象となる可能性があります。
学生は、必要な期限までに紹介の機会を受け入れるか拒否する必要があります。そうしないと、紹介試験が予定されない可能性があります。
G9.7 結果の公表と通知
学生は、dq11sカジノ生センターの「成績」セクションでモジュールの結果と分類結果を確認できます。学習プログラムの各段階の終了時に、各学生は達成報告書をdq11sカジノ生センターから印刷できるようになります。これにより、学生が受講したすべてのモジュール (dq11sカジノ院の賞にカウントされる可能性があります) が、RPL を通じて承認されたモジュール (単位) とともにリストされ、これにより、これまでに達成された各レベルの単位の合計数が表示されます。
G10 の単位構造、dq11sカジノ院プログラムの段階および賞
すべての賞について、補足モジュールは通常、ステージ賞へのクレジットの蓄積には寄与しません。二重賞を獲得するための単位要件はプログラム仕様書に記載されており、ネットカジノのみが授与する標準学位よりも単位が多くなります。
G10.1.1 修士号プログラムの単位要件:
各特典の最小クレジット数を以下の表に示します。修士号は、優れた成績を収めた学生に対して、Distinction または Merit に分類される場合があります (セクション G11 を参照)。
| ステージ |
賞のタイトル |
クレジット要件 |
ステージごとの合計クレジット |
全体の合計クレジット数 |
| ステージ 1 |
PG 証明書 |
レベル 7 で 60 クレジット |
60 |
60 |
| ステージ 2 |
PG ディプロマ |
レベル 7 で 60 クレジット |
60 |
120 |
| ステージ 3 |
修士号、修士号、修士号、MBA、LLM |
レベル 7 で 60 クレジット* |
60 |
180 |
プログラム仕様で検証されているように、ステージ 1 または 2 のレベル 6 に最大 20 クレジットが含まれる場合があります。
*通常、独立系奨学金からの少なくとも 60 単位が含まれます
G10.1.2 統合マスターの単位要件
統合マスターズの資格を得るには、学生はレベル 6 と 7 で 240 単位を取得する必要があります。ただし、レベル 6 では最低 60 単位、レベル 7 では最低 120 単位が条件となります。
プログラム設計が適切であれば、G10.1.1 に詳述されているステップオフ特典を統合マスターで利用できる場合があります (B4.11)。
| ステージ |
賞のタイトル |
クレジット要件 |
全体の合計クレジット数 |
| ステージ 3 |
統合マスター |
レベル 7 では最低 120 クレジット*、レベル 6 では最低 60 クレジット |
レベル 6 と 7 で 240 |
*通常、独立奨学金からの少なくとも 60 単位が含まれます。
G10.2 修士上級ディプロマ プログラムの単位要件
修士上級ディプロマの授与資格を得るには、学生は、密接に関連する分野の既存の修士レベルの授与のみの第 3 段階からレベル 7 で 60 単位を取得する必要があります。学生は第 1 段階と第 2 段階の学習成果をすでに満たしているはずです。
| ステージ |
賞のタイトル |
クレジット要件 |
ステージごとの合計クレジット |
全体の合計クレジット数 |
| ステージ 3 |
修士上級ディプロマ* |
レベル 7 で 60 クレジット |
60 |
60 |
*すでに修士号を取得している学生は、密接に関連する分野でのみステージ 3 を受験し、修士上級ディプロマ (MAdDip) の資格を得ることができます
G10.3 研究修士号プログラムの単位要件
| ステージ |
賞のタイトル |
貢献 |
| ステージ 1 |
研究トレーニングにおける PG 証明書 |
研究方法 レベル 7 で 20 クレジット。リサーチ スキル モジュール: レベル 7 で 40 クレジット
合計: 60 クレジット |
| ステージ 2 |
研究訓練における PG ディプロマ |
研究方法 レベル 7 で 20 単位。リサーチ スキル モジュール: レベル 7 で 60 クレジット。スペシャリスト科目はレベル 6 または 7 で 20 単位。自由研究 20単位
合計: 120 クレジット |
| ステージ 3 |
研究修士号 |
研究方法 レベル 7 で 20 単位。リサーチ スキル モジュール: レベル 7 で 60 クレジット。スペシャリスト科目はレベル 6 または 7 で 20 単位。自由研究 80単位
合計: 180 クレジット |
G10.4 専門実践修士プログラムの単位要件
| ステージ |
賞のタイトル |
貢献 |
| ステージ 1 |
専門業務における PG 証明書 |
実践への独立した研究: 20 単位、レベル 7 の研究スキル モジュール: レベル 7 で 40 単位
合計: 60 クレジット |
| ステージ 2 |
専門実践における PG ディプロマ |
実践への独立した研究: 40 単位、レベル 7 研究方法および研究スキル モジュール: レベル 7 で少なくとも 60 単位。仕事ベースの専門実践: レベル 7 で最大 20 単位
合計: 120 クレジット |
| ステージ 3 |
専門実務修士 |
実践への独立した研究: レベル 7 で少なくとも 80 単位、ただし 120 単位を超えない 研究方法および研究スキル モジュール: レベル 7 で少なくとも 60 単位 仕事ベースの専門的実践: レベル 7 で最大 40 単位
合計: 180 クレジット
|
G10.5 専門博士号プログラムの単位要件
専門実践博士号 [DProf] の受賞資格を得るには、学生は次のことを行う必要があります:
(i) 合計 540 クレジットを獲得します。
(ii) 独立研究を通じてレベル 8 で少なくとも 420 単位を達成する。
レベル 7 で残りの 120 クレジットを達成します。ただし、プログラム規定が許可するレベル (5 または) 6 では最大 20 クレジットを寄付できます。
(iii) レベル 5 より低いレベルからはクレジットを寄付することはできません。
レベル 7 では、倫理的および専門的考慮事項、研究計画、組織、管理、研究方法、プレゼンテーションを含む研究スキルで少なくとも 60 単位を取得する必要があります。
G11 取得した修士号の全体カテゴリーの決定
G11.1 功績と功績に対する適格な賞
受験者は、180 単位の単位要件を満たすためにすべてのモジュールに合格する必要があります。
通常、修士課程の完全な賞は、合格、功績、または優秀のカテゴリーで授与されます。このカテゴリは、達成されたレベル 7 クレジット マークの合計の平均を使用して計算されます。クレジットマークの平均。
注意;一部のdq11sカジノ院賞は「合格」として分類され、100 ~ 50% の間で評価されることが検証される場合があります。
G11.2 マスターの計算
信用マークの平均は次のように計算されます:
1.クレジット マークは、レベル 7 モジュールで達成されたパーセンテージ マークに、モジュールが保持するクレジット数を乗算して求められます。
2.クレジット マークの平均は、各モジュールに付与されたクレジット マークを合計し、これをレベル 7 モジュールのクレジット値で割ることによって計算されます。この計算に使用されるクレジットの最大数は 180 です。
- クレジット マークの平均が 50% ~ 59.99% であれば合格となります
- クレジット マークの平均が 60% ~ 69.99% の場合、メリットが得られます
- 信用マークの平均が 70% 以上であれば、優秀な成績が得られます
受験者が 180 単位を超えている場合、必須モジュールと残りのモジュールの最良の結果が使用されます。二重賞の場合、プログラム仕様に記載されているレベルで予想される単位数を超えて達成されている場合、必須モジュールと賞の最高グレードの予想単位数が計算に使用されます。
G11.3 統合マスターの計算
統合マスター賞の場合、受験者は G10.1.2 の単位要件を満たすためにすべてのモジュールに合格している必要があります。分類に必要なクレジット マークの平均は次のように計算されます。
1.クレジット マークは、レベル 7 モジュールで達成されたパーセンテージ マークに、モジュールが保持するクレジット数を乗算して求められます。
2.クレジット マークの平均は、各モジュールに付与されたクレジット マークを合計し、これをレベル 7 モジュールのクレジット値で割ることによって計算されます。この計算に使用されるクレジットの最大数は 180 です。
- クレジット マークの平均が 50% ~ 59.99% であれば合格となります
- 信用マークの平均が 60% ~ 69.99% の場合、メリットが得られます
- 信用マークの平均が 70% 以上であれば、優秀な成績が得られます
プログラム仕様でレベル 7 の独立した奨学金が必要な場合、これを分類に含める必要があります。
次の表は、プログラム構造と賞の分類を計算するために必要なモジュールの例を示しています。
| プログラム単位要件 - レベル 6 |
プログラム単位要件 - レベル 7 |
賞の分類 - レベル 7 - 120 分* |
| レベル 6 で 60 単位を学習 |
レベル 7 で 180 単位を学習 |
180 |
| レベル 6 で 80 単位を学習 |
レベル 7 で 160 単位を学習 |
160 |
| レベル 6 で 100 単位を学習 |
レベル 7 で 140 単位を学習 |
140 |
| レベル 6 で 120 単位を学習 |
レベル 7 で 120 単位を学習 |
120 |
*通常、独立系奨学金からの少なくとも 60 単位が含まれます
受験者が 180 単位を超えている場合、必須モジュールと残りのモジュールの最良の結果が使用されます。
G11.4 クレジットマークの境界線平均
境界線は次のとおりです:
- メリットにパス: 58%-59.99%
- 優秀な功績: 68%-69.99%
候補者の平均信用度が 2 つのカテゴリーの境界線にある場合、候補者の独立奨学金での成績がさらに考慮されます。独立した奨学金はレベル 7 である必要があります。
Pass to Merit のボーダーラインでは、候補者の独立系奨学金のスコアが 60% 未満の場合、候補者は Pass カテゴリーに残ります。独立系奨学金の得点が 60% 以上の場合、候補者はメリット カテゴリに移動します。
功績から優秀のボーダーラインについては、70% 以上のdq11sカジノを受けた独立系奨学金に同じルールが適用され、候補者は優秀のカテゴリーに移動します。
G11.5 上級スタンディング
候補者が上位順位でプログラムに登録する場合、最終カテゴリーの計算方法は上記の G11.2、G11.3、および G11.4 で詳しく説明されています。ただし、平均単位は、プログラムの 180 単位全体ではなく、ネットカジノで学習した単位数で割られます。
G12 dq11sカジノ院教育プログラムへの入学準備
準備モジュール(通常はレベル 4、5、または 6)に登録する必要がある学生は、通常、dq11sカジノ院プログラムのステージ 1 に進む前にこれらのモジュールを完了することが期待されます。ただし、評価委員会はその裁量権を利用して、準備モジュールへの学生の参加と成果に満足していると宣言し、学生が正式な学業単位を取得せずに進級することを許可する場合があります。
評価委員会は、準備モジュールに合格していないことを理由に、必要な単位を積み上げてその賞の資格を獲得した学生に対するdq11sカジノ院賞の授与を保留することはできません。